САП розкриває карти: чому не досліджували вплив Стефанішиної на відбір голови НАЗК
## НАБУ розслідує потенційний вплив, але не сам факт тиску: деталі справи Стефанішиної
Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) не проводили розслідування щодо можливого тиску з боку Ольги Стефанішиної на членів конкурсної комісії, яка обирала голову Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).
Про це повідомив очільник САП Олександр Клименко під час брифінгу, присвяченого результатам роботи відомства та Національного антикорупційного бюро (НАБУ) за першу половину 2026 року.
Клименко пояснив: “Це (можливий вплив Стефанішиної на членів конкурсної комісії з обрання голови НАЗК) не є предметом розслідування в цьому конкретному кримінальному провадженні. Прокурор навів ці дані в суді для обґрунтування ризиків, тобто чому потрібен запобіжний захід. Ми аргументували, що особа брала участь у впливі на конкурсну комісію, яка відбирала керівників певних органів, і тому може використовувати цей вплив на ці органи для протидії цьому конкретному розслідуванню. Це лише ризик, а не предмет розслідування. Тому ми далі це не вивчали”.
Він також додав, що члени конкурсної комісії не є посадовими особами, тому вплив на них не є криміналізованим.
“Це певний пробіл, нам потрібно попрацювати над тим, щоб втручання в роботу конкурсних комісій було певним чином криміналізовано”, – наголосив керівник САП.
Як інформував Укрінформ, 16 липня 2025 року САП заявила про реєстрацію кримінального провадження. В його рамках перевіряються факти, викладені в журналістському розслідуванні, де фігурує колишня віцепрем’єр-міністерка, екс-посолка України в США Ольга Стефанішина.
Розслідування “Української правди” вказувало на те, що АРМА визначило компанію для управління Будинком профспілок у Києві, яка може бути пов’язана з колишнім чоловіком Стефанішиної.
Своєю чергою, Стефанішина підкреслила свою непричетність до діяльності колишнього чоловіка.
Раніше організація Transparency International Ukraine повідомляла, що Стефанішина також фігурує у так званій “справі Лукаш”. Ця справа перебуває на розгляді у Вищому антикорупційному суді (ВАКС). Йдеться про справу, в якій колишній міністерці юстиції Олені Лукаш та іншим фігурантам інкримінується заволодіння у 2013-2014 роках коштами у сумі 2 523 000 грн (приблизно $63 000 за курсом 2026 року), виділеними на адаптацію національного законодавства до законодавства ЄС. У той період Стефанішина очолювала департамент Мін’юсту.
Під час судового засідання з обрання запобіжного заходу для Ольги Стефанішиної 5 серпня прокурор стверджував, що вона могла впливати на конкурс з обрання керівника НАЗК через підконтрольних владі членів конкурсної комісії.
6 серпня Вищий антикорупційний суд призначив Стефанішиній запобіжний захід у вигляді застави розміром ₴6 мільйонів.

Фото архівне
Фото Укрінформу можна придбати тут
Порада від Business News:
Ця інформація є важливою для розуміння того, як правоохоронні органи працюють над розслідуваннями, пов’язаними з впливом на державні конкурси. Хоча САП не досліджувала безпосередньо вплив на конкурсну комісію як окремий злочин, згадані ризики були враховані при обранні запобіжного заходу. Це нагадує про необхідність прозорості та незалежності в процесах відбору керівників важливих державних органів, а також про потенційні шляхи вдосконалення законодавства для запобігання подібним ситуаціям у майбутньому.
Джерело новини: www.ukrinform.ua
