НАБУ: Генпрокуратура ініціює розслідування щодо нічних обшуків детективів

Після резонансних нічних обшуків Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) у межах справи “Карфаген”, Генеральна прокуратура висловила готовність сприяти розслідуванню, але одночасно анонсувала перевірку законності дій детективів.

Про це повідомив Офіс Генерального прокурора (ОГП).

У відомстві наголосили на важливості розмежування двох ключових аспектів: потенційної причетності одного з прокурорів до протиправної діяльності та процесуальних дій, проведених НАБУ.

Стосовно прокурора, який фігурує у розслідуванні НАБУ, позиція Генерального прокурора, як зазначає ОГП, є категоричною. Використання службового становища або можливостей для приховування чи сприяння злочинним схемам є абсолютно неприпустимим.

Наразі розглядається питання про звільнення цього співробітника з органів прокуратури. Одночасно розпочато службове розслідування. Представники ОГП заявили про надання всієї необхідної інформації для слідства.

Водночас, Офіс Генерального прокурора висловив окрему стурбованість щодо обшуків, які відбулися близько опівночі у службових приміщеннях генерального прокурора, першого заступника генерального прокурора та інших працівників ОГП.

У відомстві повідомили, що під час слідчих дій детективи отримали доступ не лише до матеріалів, безпосередньо пов’язаних із предметом розслідування, але й до документів, що належать до інших кримінальних проваджень.

До яких матеріалів отримали доступ детективи

Зокрема, йдеться про матеріали провадження, що стосуються можливих неправомірних дій осіб, наближених до керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Окрім того, детективи отримали доступ до документації іншого кримінального провадження, включаючи інформацію, отриману в ході негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) стосовно потенційної протиправної діяльності працівників НАБУ та САП.

В ОГП наголошують на необхідності встановити, чи відповідав фактичний обсяг доступу детективів до матеріалів справ предмету кримінального провадження, в рамках якого проводилися обшуки. Це включає з’ясування, які саме документи переглядалися, копіювалися чи вилучалися, та чи були на це відповідні дозволи суду.

Що в ОГП заявили про обґрунтування обшуків

Офіс Генерального прокурора також висловив сумніви щодо обґрунтованості деяких аргументів, наведених у судових ухвалах для проведення слідчих дій стосовно керівництва відомства.

Зокрема, в ухвалі згадуються розмови одного з працівників ОГП щодо “темної плитки” в приміщенні, яким користується генеральний прокурор, а також встановлення сигналізації та внутрішніх датчиків. Слідство припускає, що ці розмови могли бути пов’язані з отриманням коштів незаконного походження.

Водночас, в ОГП зауважили, що наявні матеріали не містять прямих доказів того, що генеральний прокурор сприяв діяльності шахрайських кол-центрів, перешкоджав їх викриттю, попереджав про слідчі дії чи отримував кошти або неправомірну вигоду від такої діяльності.

У відомстві також звернули увагу на наказ №309 “Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні”, згаданий в ухвалі. За інформацією ОГП, йдеться про розмову працівника, який нібито передавав інформацію про домовленість із “шефом” щодо внесення змін до цього документа.

Однак, як підкреслили в прокуратурі, генеральний прокурор жодних змін до цього наказу не підписував, і вони не були прийняті чи введені в дію.

Щодо першої заступниці генерального прокурора Марії Вдовиченко, ОГП заявив, що наведені в ухвалі розмови стосуються координації та проведення слідчих дій, пов’язаних із діяльністю кол-центрів.

На думку відомства, окремі викладені обставини потребують оцінки в повному контексті та з урахуванням фактичних управлінських та процесуальних рішень.

Позиція ОГП щодо дій НАБУ

Офіс Генерального прокурора підкреслив, що не ставить під сумнів право НАБУ перевіряти майновий стан працівників, їхні контакти, можливі зв’язки та інші обставини, що можуть мати значення для розслідування.

Водночас, потенційне перевищення меж законного доступу до матеріалів кримінальних проваджень, які не стосувалися безпосередньо предмета обшуку, також потребує ретельної перевірки.

“Позиція Офісу генерального прокурора є послідовною: будь-які факти можливої протиправної діяльності працівників прокуратури мають розслідуватися без винятків. Водночас, усі слідчі дії, незалежно від органу, що їх проводить, повинні здійснюватися виключно в межах закону та наданих судом повноважень”, – наголосили в ОГП.

Читають зараз: Операція «Форест Гамп»: НАБУ та САП викрили зухвале рейдерство з використанням хакерів.

Теги: Офіс генерального прокурора, ОГП, НАБУ, САП, справа Карфаген, обшуки, Марія Вдовиченко, шахрайські call-центри

Чому ви можете довіряти Vesti-UA

Читайте без шуму в Google News
Додайте у джерела для швидкого доступу та підпишіться на стрічку

Додати Підписатися

Порада від Business News: Ця новина надає цінну інформацію щодо взаємодії ключових антикорупційних органів України — Офісу Генпрокурора та НАБУ. Розуміння їхніх позицій та потенційних конфліктів допомагає краще орієнтуватися в процесах боротьби з корупцією та стежити за дотриманням законності під час слідчих дій. Це особливо важливо для громадян, які цікавляться верховенством права в країні.

Источник: www.vesti-ua.net

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *