Майбутнє криптоіндустрії: Шлях до мільйонів користувачів замість компромісів

Замість того, щоб йти на обмежувальні поступки заради ухвалення законопроєкту CLARITY, криптоіндустрії варто зосередитися на розробці інноваційних продуктів та залученні мільйонів користувачів протягом наступних кількох років. Таку думку висловив Майкл Сейлор, співзасновник та колишній CEO найбільшого корпоративного власника біткоїнів у світі.

Сейлор пропонує альтернативний шлях для розвитку американської криптоіндустрії, стверджуючи, що масове прийняття цифрових активів може забезпечити сильніший захист, ніж будь-які компромісні законодавчі ініціативи.

Не чекаючи Конгресу

Голова правління MicroStrategy наголосив, що індустрії слід використати найближчі роки для впровадження продуктів, що відповідають чинним регуляторним нормам, за підтримки наявних регуляторів. Замість цього, галузь не повинна погоджуватися на обмеження, що містяться в останній версії законопроєкту, лише для його ухвалення.

Серед його пропозицій — створення продуктів, які знижують витрати, розширюють доступ та надають клієнтам більше контролю над власними коштами. Найамбітнішою частиною плану є залучення 50 мільйонів задоволених користувачів у США, які отримають переваги від різноманітних криптофінансових продуктів.

Така широка база користувачів значно ускладнить майбутні спроби скасування регуляторних рішень, оскільки мільйони американців матимуть пряму зацікавленість у збереженні цих послуг.

«Масове впровадження підвищує політичну вартість будь-яких спроб відкату», — додав він.

Враховуючи, що 2026 рік наближається до четвертого кварталу, Сейлор закликає індустрію зосередити увагу, зокрема, на 2027-2028 роках. Він пропонує використовувати наявні регуляторні можливості для масштабування продуктів, перш ніж переходити до більш вузькоспеціалізованого законодавства, де справді потрібна додаткова повноваження Конгресу. Його погляди суттєво відрізняються від реакції більшої частини індустрії на невдачу з CLARITY Act. Законопроєкт широко розглядався як спосіб забезпечити тривалу визначеність щодо класифікації криптоактивів та повноважень регуляторних органів.

Сейлор неодноразово стверджував, що прогрес, особливо стосовно Біткоїна, не обов’язково має чекати на рішення Конгресу.

• Стратегія Сейлора натякає на нову купівлю Біткоїна, незважаючи на підвищення ставки ФРС та невдачу CLARITY
• Біткоїн пережив невдачу CLARITY Act: що далі?
• Чому головний інвестиційний директор Bitwise вважає, що крипто може продовжувати ралі без Конгресу

Без компромісів

Як це часто буває під час узгодження законопроєктів у США, Республіканська та Демократична партії не змогли дійти згоди з усіх пунктів. Республіканцям довелося піти на поступки щодо кількох ключових вимог, але цього виявилося недостатньо, і голосування 15 вересня провалилося.

Сейлор вважає, що останні компроміси в CLARITY містили обмеження, які стосувалися, зокрема, винагород за стейблкоїни та інноваційних програм. Серед них були б обмежені певні винагороди, що виплачуються просто за зберігання платіжних стейблкоїнів, та накладені обмеження на участь у запропонованій регуляторній “пісочниці”.

Натомість Сейлор пропонує дозволити Комісії з цінних паперів та бірж (SEC), Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), Міністерству фінансів та банківським регуляторам використовувати свої існуючі повноваження для встановлення робочих правил, одночасно дозволяючи компаніям конкурувати.

Раніше колишній CEO MicroStrategy стверджував, що регулятори можуть продовжувати розвивати криптополітику, навіть якщо CLARITY Act зупиниться. Він особливо виділяв зберігання Біткоїнів банками, кредитування під заставу BTC, впровадження стейблкоїнів та цифрові кредити.

На позитивній ноті, як SEC, так і CFTC вже зробили кроки до впровадження нових правил протягом перших днів після ключової невдачі законопроєкту.

Порада від Business News:

Ця стаття пропонує цінний погляд на стратегічний розвиток криптоіндустрії. Якщо ви є розробником, інвестором або просто ентузіастом криптовалют, зосередження на створенні реальних продуктів та залученні користувачів, як пропонує Майкл Сейлор, може бути ефективнішим шляхом, ніж очікування на законодавчі зміни. Такий підхід може допомогти уникнути компромісів, що обмежують інновації, та сприятиме стабільному зростанню екосистеми.