Адамс: SBF придбав Uniswap.com, аби “похизуватися” перед компанією
Викриття махінацій: як домен Uniswap.com опинився в центрі судової суперечки

Гайден Адамс, засновник Uniswap, заявив, що Сем Бенкман-Фрід (SBF) придбав домен Uniswap.com за семизначну суму. За його словами, раніше Uniswap Labs відхилила аналогічну пропозицію від оригінального власника.
Адамс стверджує, що Бенкман-Фрід згодом отримав контроль над доменом і спрямував його на форк Uniswap, що, на його думку, було спробою “похизуватися” або зашкодити компанії. Згодом цей домен став предметом спору у Всесвітній організації інтелектуальної власності (WIPO).
Суть конфлікту навколо Uniswap.com
Згідно з рішенням WIPO, Uniswap Labs подала скаргу 18 травня 2021 року щодо зареєстрованого власника домену Uniswap.com. Цікаво, що сам домен був зареєстрований ще 30 липня 2000 року. Однак юридичний представник відповідача заявив, що домен було придбано 7 квітня 2021 року, вже після того, як компанія отримала права на торговельну марку UNISWAP.
На момент розгляду справи домен перенаправляв відвідувачів на сторінку SushiSwap, яку WIPO визнала такою, що діє на тому ж фінансовому ринку, що й Uniswap. Пізніше, після подання скарги, відповідач змінив домен на вебсайт, що рекламує торгівлю морським їжаком, використовуючи японське слово “uni”.
Відповідач заперечував будь-яку попередню обізнаність про Uniswap Labs. Однак WIPO відхилила ці аргументи, дійшовши висновку, що відповідач знав про існування компанії ще до придбання домену, і докази свідчили про те, що він вважав компанію конкурентом.
Панель експертів також перевірила через Wayback Machine, що Uniswap.com перенаправляв відвідувачів на сторінку SushiSwap приблизно в час подання скарги. WIPO дійшла висновку, що використання домену створювало ймовірність сплутування з торговою маркою Uniswap Labs і не було “законним” використанням. Також було встановлено, що домен було придбано та використано “недобросовісно”.
Через чотири місяці WIPO наказала передати домен компанії Uniswap Labs. Важливо зазначити, що рішення не ідентифікує SBF як відповідача і не встановлює, що саме він придбав домен.
Можливо, вас також зацікавить:
- Uniswap купує частку PONS, токен зростає на 40% до нового історичного максимуму
- UNI зростає на 16%, оскільки обсяг DEX на Robinhood Chain досягає 1,3 мільярда доларів
- Uniswap запускає Pools.trade для запуску токенів на Robinhood Chain
Роль SBF у SushiSwap
SushiSwap спочатку з’явився як форк Uniswap під час бурхливого зростання DeFi у 2020 році. Бенкман-Фрід був залучений до його діяльності за кілька місяців до суперечки щодо Uniswap.com. У вересні 2020 року творець проекту, Chef Nomi, передав контроль над проектом Бенкману-Фріду під час кризи управління, після того як вивів токени з фонду розробників проекту.
Як повідомлялося раніше, Бенкман-Фрід допоміг контролювати міграцію SushiSwap, перш ніж контроль поступово перейшов до багатосторонньої системи.
Порада від Business News:
Ця справа демонструє важливість захисту інтелектуальної власності в цифрову епоху. Для компаній, які працюють у сфері блокчейну та DeFi, розуміння та захист своїх торгових марок і доменних імен є ключовим для запобігання шахрайству та збереження репутації. Це також нагадування про те, що навіть великі гравці можуть бути втягнуті у складні юридичні баталії за цифрові активи.
