За словами Віталіка Бутеріна, співзасновника мережі, програми, розроблені на Ethereum, потребують «твердої соціальної філософії» навіть більше, ніж базова інфраструктура блокчейну.
Джерело: Warpcast.
Бутерін підкреслив, що саме на рівні програми робиться вирішальний вибір, який визначає, як функціонують програми та які переваги вони надають. Він стверджував, що розробники цих рішень повинні зрозуміти принципи децентралізації та загальне значення Ethereum у глобальному контексті.
«Програми значною мірою залежать від цілей, які вони прагнуть досягти. Характер розроблених програм тісно пов’язаний із поглядами творців на їхнє призначення», — зазначив співзасновник Ethereum.
Бутерін порівняв це з базовою технічною інфраструктурою, яка залишається більш стійкою проти ідеологій розробників. Наприклад, мова програмування C++ залишиться принципово незмінною, навіть якщо її творець дотримується крайніх поглядів.
Тим не менш, екосистема Ethereum, незважаючи на свою дещо універсальну природу, все ще залишається сприйнятливою до ідеологічних впливів. Бутерін нагадав, що такі зміни, як перехід на Proof-of-Stake або підтримка «легких клієнтів», безпосередньо пов’язані з баченням розробників.
Він вказав на Railgun, Farcaster, Polymarket і месенджер Signal як приклади програм, які втілюють «хорошу соціальну філософію». Він вважає, що ці програми «за замовчуванням роблять правильні речі».
Джерело: Warpcast.
Натомість Бутерін вважає, що такі платформи, як Pump.fun, FTX і екосистема Terra, є прикладом «поганої соціальної філософії».
Він уточнив, що відмінності між додатками виявляють різницю в переконаннях їхніх творців та їхньому сприйнятті своєї ролі в екосистемі.
Варто зазначити, що в лютому Віталік Бутерін висловив своє розчарування екосистемою блокчейну, підкресливши проблеми, пов’язані з функціональністю та цінностями спільноти за останній рік.
0xbow реалізував ідею Віталіка Бутеріна щодо альтернативи Tornado Cash
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
Ukrainian