НБУ викликає голову правління Сенс Банку на інтерв’ю: оцінка професійної придатності 26 серпня
Національний банк викликає керівника Сенс Банку на розмову щодо професійної придатності
Національний банк України (НБУ) викликав голову правління Сенс Банку, що перебуває у державній власності, Олексія Ступака на 26 серпня. Запрошення стосується засідання кваліфікаційної комісії, де відбудеться співбесіда в рамках адміністративного провадження щодо його професійної відповідності посаді. Про це повідомив голова НБУ Андрій Пишний під час свого виступу у Верховній Раді в четвер.
Регулятор також висловив підтримку урядовій ініціативі щодо тимчасового відсторонення Ступака від керівництва банком на період проведення службового розслідування. Пишний підкреслив, що згідно з чинним законодавством, такі повноваження належать власнику фінансової установи, яким наразі є Кабінет Міністрів України.
Виявлено приховану структуру управління
«У результаті поглибленого нагляду з боку Національного банку було виявлено ознаки існування в банку до його націоналізації прихованої управлінської структури, сформованої представниками колишніх підсанкційних акціонерів», — зазначив Пишний.
За словами голови НБУ, враховуючи можливу причетність Ступака до прийняття колективних рішень, регулятор ініціював щодо нього адміністративне провадження.
Спираючись на нові матеріали, оприлюднені Національним антикорупційним бюро України (НАБУ), Нацбанк також ухвалив рішення провести позапланові перевірки діяльності установи.
Відсторонення голови наглядової ради
Окремо Пишний повідомив, що комітет НБУ з питань банківського нагляду визнав голову наглядової ради Сенс Банку Миколу Гладишенка таким, що не відповідає вимогам незалежності. Регулятор вимагає від уряду, як акціонера, негайно припинити його повноваження та призначити нового члена до наглядової ради.
За оцінками центрального банку, опубліковані НАБУ матеріали містять факти, що підтверджують отримання та виконання Гладишенком вказівок від третіх осіб. Це надало регулятору достатньо підстав для ухвалення такого рішення.
Розслідування щодо всієї наглядової ради
НБУ також розпочав адміністративне провадження для оцінки колективної придатності всього складу наглядової ради Сенс Банку. Оприлюднені НАБУ матеріали, як зазначив Пишний, свідчать про те, що самоусунення Гладишенка мало формальний характер, і він продовжував впливати на діяльність банку, тоді як наглядова рада належним чином не відреагувала на цю ситуацію.
Перевірка відповідності Гладишенка вимогам незалежності ініціювалася НБУ ще в травні 2026 року, після публікації першої частини так званих «плівок Міндіча». Регулятор двічі звертався до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) з проханням надати матеріали досудового розслідування, проте правоохоронні органи не розкрили їх через обмеження, пов’язані з таємницею слідства.
Недієздатна наглядова рада
Окремо голова НБУ зазначив, що наглядова рада Сенс Банку наразі не має кворуму та є неправомочною. Регулятор наголошує на необхідності її доукомплектування шляхом призначення представників держави від Кабінету Міністрів та відповідного комітету Верховної Ради.
Як уже повідомлялося, 19 серпня Сенс Банк підтвердив проведення правоохоронцями слідчих дій у головному офісі, пов’язаних з окремими особами, та заявив про співпрацю з уповноваженими органами.
Того ж дня Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили інформацію про спецоперацію «Форест Гамп». У межах цієї операції було повідомлено про підозри особам, які, за версією слідства, легалізували 150 млн гривень (близько $3.75 млн за поточним курсом) для сплати застави фігуранту справи «Мідас».
За даними НАБУ та САП, на початку червня організатори схеми отримали фактичний контроль над Сенс Банком. Це, як стверджують антикорупційні органи, надало їм можливість використовувати банк у власних інтересах.
Порада від Business News:
Ця інформація є надзвичайно важливою для клієнтів та потенційних інвесторів Сенс Банку. Вона свідчить про активні дії регулятора щодо забезпечення прозорості та доброчесності банківської системи України, а також про боротьбу з корупцією на високому рівні. Ознайомлення з цими новинами допоможе сформувати реалістичне уявлення про поточну ситуацію в одному з ключових банків країни та можливі подальші кроки.
Дізнатися більше на: interfax.com.ua
