3 вересня 2026, 15:00 71 0

Верховний Суд у постанові від 19 серпня 2026 року у справі № 697/697/25 дослідив прецедент, коли особа здійснила відчуження транспортного засобу на користь своєї дружини в день отримання нею повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено обов’язкове позбавлення майна.

Лише через кілька днів було накладено арешт на зазначений автомобіль, однак на той момент він вже пройшов перереєстрацію.

Представники відповідача наполягали на тому, що держава не має права на майно до набуття чинності обвинувальним вироком, а отже, власник залишається вільним у розпорядженні своєю власністю. Верховний Суд відкинув такий підхід, чітко розмежувавши поняття винуватості у кримінальному провадженні та оцінку добросовісності цивільно-правового правочину.

Для юриста критично важливо не лише відстежувати актуальну судову практику Верховного Суду, а й вміти оперативно трансформувати її в вагомий аргумент у справі. LIGA360 забезпечує ефективний перехід від аналізу судових рішень до формування обґрунтованої правової позиції, заощаджуючи дорогоцінний час без шкоди для глибини дослідження. Оцініть переваги системи, скориставшись безкоштовним тестовим доступом.

Суд наголосив, що набрання законної сили обвинувальним вироком не є обов’язковою умовою для встановлення ознак шахрайських дій. Цивільний суд має повноваження оцінити, чи не був правочин спрямований на уникнення конфіскації активів у разі майбутнього засудження.

Водночас, сам факт наявності кримінального провадження не призводить до автоматичної недійсності будь-якого укладеного договору. Ключовим є комплексний аналіз усіх обставин справи: часу укладення правочину, його безоплатності, ступеня спорідненості сторін, усвідомлення власником ризику застосування майнової санкції та впливу відчуження активу на можливість майбутнього стягнення.

У повній аналітичній статті ви знайдете детальне роз’яснення, де Верховний Суд окреслює межу між законним розпорядженням майном та зловмисним виведенням активів з-під потенційної конфіскації.

Головна / Новини / Чи можливо “врятувати” майно від майбутньої конфіскації шляхом дарування родичу? / Залиште коментар Увійдіть щоб залишити коментар Увійтид визначив, як опікун майна може реалізовувати корпоративні права зниклої безвісти особи 16.00 2 вересня 2026 Верховний Суд пояснив, коли засновник може вийти з юрособи без рішення загальних зборів та згоди інших учасників 09.15 2 вересня 2026 Верховний Суд уточнив підхід до захисту земельної ділянки від чужих споруд 15.30 1 вересня 2026 Від паперу до цифри: еволюція автоматизованого арешту коштів

Важливе

Безкоштовний вебінар “Підприємець у LIGA360: як тримати під контролем податки, зміни та бізнес-ризики” Адвокатура. Формула успіху 2026: Форум про тенденції розвитку юридичного бізнесу, майбутнє адвокатури та маркетинг ринку юридичних послуг НААУ підготувала дайджест судової практики щодо прав військовослужбовців Аналіз судової практики: як дослідити шлях справи від першої інстанції до Верховного Суду Чи можна “врятувати” майно від майбутньої конфіскації даруванням родичу? Місцевій владі можуть надати повноваження визначати порядок роботи громадського транспорту під час повітряних тривог Нова LIGA360 змінює роботу юриста Все законодавство, судова практика, реєстрова інформація, дані контрагентів та договорів – в єдиному комплексному продукті ДІЗНАТИСЯ БІЛЬШЕ Каталог Liga:BOOK Адвокат з трудових спорів Адвокат по ДТП Апостіль документів Арбітражний керуючий Аудитор Витяг з ЄДР Державна реєстрація Довідка про сімейний стан Довіреність на автомобіль Довіреність на представлення інтересів в суді Довіреність на реєстрацію юридичної особи Довіреність на розпорядження майном Договір дарування квартири Договір купівлі-продажу автомобіля Договір купівлі-продажу будинку Договір купівлі-продажу квартири Договір міни нерухомості Договір оренди квартири Договір позики Дозвіл на виїзд дитини за кордон Запрошення іноземця в Україні Засвідчення копій документів Митний юрист Нотаріальне посвідчення договорів Нотаріально завірений переклад Оформлення афідевіта Оформлення довіреності Оформлення спадщини Попередій договір Посвідчення нотаріальних заяв Послуги адвокатського бюро Адвокати Liga:BOOK Адвокати Вінниці Адвокати Дніпра Адвокати Донецка Адвокати Запоріжжя Адвокати Києва Адвокати Луцька Адвокати Львова Адвокати Одеси Адвокати Полтави Адвокати Харькова Адвокаты Кривого Рогу Нотаріуси Liga:BOOK Нотариуси Дніпра Нотариуси Києва Нотаріуси Донецка Нотаріуси Запоріжжя Нотаріуси Одеси Нотаріуси Полтави Нотаріуси Харкова Нотаріуси Херсона Показати більше про компанію Центр підтримки користувачів Підбір продуктів та рішень

каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН

© ТОВ “інформаційно-аналітичний центр ЛІГА”, 1991-2026.

© ТОВ “ЛІГА ЗАКОН”, 2007-2026.

© Інформаційне агенство “ЛІГА:ЗАКОН”, 2010-2026.

var eventTypeEvent = ‘Подія’; var eventTypePracticum = ‘Практикум’; var calendarPracticumReporter = ‘Доповідач’; var calendarDetailLink = ‘Детальніше’; var oneExpertBlog = ‘ДУМКА ЕКСПЕРТА’; var eventCardBuyTitle = ‘Зареєструватися’; var eventCardDateTitle = ‘Дата’; var eventCardPlaceTitle = ‘Місце’; var eventCardPriceTitle = ‘Вартість’; var jurCalendarPracticumReporters = ‘ДОПОВІДАЧІ’; var jurCalendarPracticumProgram = ‘ПРОГРАМА’; var showAll = ‘Показати все’; var hide = ‘Згорнути’; var incorrectEmailMessage = ‘Будь ласка, перевірте чи правильний Ваш e-mail’; var restrictedMailDomain = ‘Поштова адреса має заборонений домен. Наш сайт не гарантує коректну роботу із ним’; var errorWithRepeatMessage = ‘Сталася помилка. Спробуйте ще раз’; var emailTooLong = ‘Ваша поштова адреса має бути не більше 50 символів’; var moreByTopic = ‘Більше по цій темі’; var

Порада від Business News:

Ця інформація стане в нагоді юристам та адвокатам, які стикаються зі справами, де є ризик конфіскації майна. Розуміння позиції Верховного Суду допоможе правильно будувати правову стратегію та захищати інтереси клієнтів, запобігаючи зловживанням з боку сторін.

Дізнатися більше на: jurliga.ligazakon.net