“Піл-пак” для аптечки: Чи стала нова вимога Міноборони схемою монополізації?

Наказ Міністерства оборони № 506 від 24 липня 2024 року, який запроваджує обов’язкове включення до індивідуальних аптечок військовослужбовців так званого “піл-паку” з лікарськими засобами в нестандартному фасуванні (по 1-2 таблетки), викликав серйозні запитання щодо його прозорості. Аналітик ГО “Інститут моніторингу ринку інфраструктури” Валерій Щербина висловив думку, що цей наказ фактично створює умови для роботи одного постачальника – заводу “Фармак”, тіньовим монополістом сировини для якого, за його словами, є Петро Багрій. Про це йдеться у матеріалі “Піл-пак” схема: як Міноборони перетворило аптечку бійця на інструмент монополізації ринку”.

Деталі скандальної вимоги

За словами Щербини, Департамент охорони здоров’я Міністерства оборони, під прикриттям “стандартизації” та “приведення до вимог НАТО”, вніс до складу аптечки АМЗІ парацетамол 1000 мг (2 таблетки), мелоксикам 15 мг (1 таблетка) та моксифлоксацин 400 мг або левофлоксацин 500 мг (1 таблетка). Ключовою проблемою є те, що таке фасування не виробляється жодним вітчизняним фармацевтом.

Аналітик наголошує: “Хто першим укладе угоду з великим фармвиробником про випуск такого фасування, автоматично стає єдиним постачальником “піл-паків” на ринок індивідуальних аптечок бійців Сил Оборони. Адже більше ніхто не матиме таблетки у потрібному форматі. Це монополізація через технічні вимоги до специфікацій, прописування вимог під одного постачальника”.

Петро Багрій: тіньовий вплив на ринок?

Валерій Щербина також стверджує, що Петро Багрій є “тіньовим монополістом” постачання фармацевтичної сировини для українських виробників. Він нагадує про схожу ситуацію, що мала місце на початку 2014 року, коли завод “Фармак” був монопольним постачальником Налбуфіну в аптечки. Тоді втручання волонтерів та командирів частин допомогло вирішити проблему.

“Фармак” та унікальні пакування

За інформацією Щербини, на одній з нарад у МОЗ України у 2025 році представник “Фармак” нібито підтвердив можливість постачання “піл-паків”. Однак, це було запропоновано виключно для ЗСУ, без необхідності реєстрації лікарського засобу, проходження клінічних випробувань та уникнення відповідальності за можливі негативні наслідки застосування. Це викликає занепокоєння щодо якості та безпеки.

Щербина підсумовує: “‘Мажорне керівництво’ додатково створеного Департаменту охорони здоров’я Міністерства оборони України наказом № 506 під виглядом “стандартизації” та “приведення до вимог НАТО” вимальовує нові лобістські перепони для своїх “кукловодів” з медичної мафії”.

Раніше повідомлялося, що виробники лікарських засобів не поспішають виконувати рішення РНБО щодо зниження цін.

Порада від Business News:

Ця інформація є важливою для військовослужбовців, їхніх родин та волонтерських організацій. Уважне ставлення до вимог щодо комплектації аптечок та потенційних схем монополізації ринку допоможе забезпечити належну якість та доступність необхідних медикаментів для захисників України. Важливо слідкувати за прозорістю закупівель та якістю продукції, яка надходить на передову.

Оригінал статті: fakty.ua