Російський книжковий ринок під ковпаком: чи став Пушкін “наркоманом” за новими правилами?

Фото: інстаграм globusbooks

На російському книжковому ринку відбуваються глибокі зміни, які вже давно обговорюються – спочатку пошепки, а тепер дедалі голосніше. Переляканий режим Російської Федерації, який не довіряє власним громадянам, розгорнув тотальне полювання на будь-який контент, що виходить за межі нав’язаних «моральних» стандартів останніх років. Під підозрою опинилися не лише зухвалі сучасні письменники, а й визнані класики. Ми детально розглянемо повернення цензури в російську літературу.

Під прицілом – видання для всіх вікових груп

За даними німецького видання Der Spiegel, яке посилається на анонімні джерела у видавничій сфері, Росія почала активно залучати експертів для ретельної перевірки книг на наявність «небажаних» фрагментів перед їх випуском у світ.

Під терміном «делікатний уривок» може ховатися будь-що: від матеріалів, що стосуються ЛГБТ-спільноти, до критики урядових дій, від згадок про наркотики до елементів західної філософії. З авторами, чиї твори вважаються «сумнівними» з точки зору влади, церемоняться ще менше: наприклад, книги Бориса Акуніна, Володимира Сорокіна, Людмили Улицької, Дмитра Глуховського, Віктора Шандеровича практично не видаються, а вже надруковані – вилучаються з продажу та зі складів.

Втім, головним критерієм для цензорів є політична позиція автора, а зміст його творів відходить на другий план. Хоча, очевидно, що авторська позиція та його творчість часто переплітаються.

Окремий резонанс викликала спроба цензурувати дитячу книгу Григорія Остера “Шкідливі поради”, в якій були виявлені «сумнівні з педагогічної точки зору установки». Ініціатором перевірки цієї гумористичної книжки, що містить такі поради, як «якщо на велосипеді мчиш коридором, гальмуй не в твердий холодильник, а в м’якого тата», виступив голова Слідчого комітету РФ Бастрикін.

Цікаво, що Григорій Остер у лютому 2022 року публічно висловився проти війни в Україні та виїхав до Латвії. Книга “Шкідливі поради” видається з 1990 року, а перші вірші з’явилися у журналі “Колобок” ще у 1983-му.

“Біографія Пазоліні. Померти за ідеї” Роберто Карнеро, де сторінки зафарбовано чорним, стала прикладом абсурду останніх днів. Фото: соцмережі Globusbooks

Навіть класиків звинуватили у пропаганді

Твори класиків, не тільки російської літератури, також потрапили під приціл пропагандистів. З моменту набуття чинності закону про заборону пропаганди наркотиків, її почали «виявляти» у творах Пушкіна, Толстого, Гоголя та інших, вимагаючи маркування відповідними попередженнями. Це лише вершина айсберга, адже творіння Віктора Пелевіна, Олександра Звягінцева, Стівена Кінга і Чака Паланіка також опинилися під ударом. Навіть Сергій Лук’яненко, відомий фантаст, який активно підтримував «СВО», опинився в «антинаркотичних мережах» зі своїми «Лицарями сорока островів».

Пропаганду нібито знайшли у детективних творах Віктора Доценка про Скаженого, у текстах Діни Рубіної, Тетяни Устінової, віршах Салмана Рушді, повістях та романах Артуро Переса-Реверте, Паоло Коельо, Ю Несбе, Сомерсета Моема та інших. Під пильним поглядом опинилися навіть пригоди Шерлока Холмса, які внесли до «Переліку книг, що містять згадки наркотичних засобів і підлягають спеціальному маркуванню», проте видавництву вдалося відстояти Артура Конан Дойла та його легендарного детектива.

У списку також фігурує Булгаков. Донедавна там були і Пушкін з Гоголем, і Толстой, але згодом їх звільнили від відповідальності за пропаганду наркотиків, хоча й із певними застереженнями. Було знайдено геніальне, на їхню думку, рішення: книги, видані до 1990 року, не потребують маркування, а ті, що вийшли після – так. Це означає, що ймовірність знайти сучасне видання Пушкіна з позначкою про наявність згадок наркотиків у його творах – не нульова.

За цим стоїть використання нейромереж, які автоматично шукають ключові слова в текстах і генерують попередження. Штучний інтелект байдуже ставиться до того, чи це Пушкін, чи Стівен Кінг. Навіть згадка слова «кокс» чи «драп» у непрямій мові (що особливо кумедно, якщо в книзі йдеться про тверде паливо або тканину) може призвести до появи відповідного ярлика.

У соціальних мережах вже шириться жарт, що знаменита фраза з мультфільму “Навколо світу за 80 днів” – “Чи є у вас план, містере Фікс? – У мене завжди є план!” – також може бути прирівняна до згадки наркотичних засобів, якщо мультфільм матиме текстову версію. Тоді, можливо, дитинство залишиться в минулому?

У російських інтернет-магазинах твори Пушкіна супроводжуються подібними коментарями. Фото: скріншот ozon.ru

Замазують цигарки та руйнують сюжет

Ситуація в кінематографі не менш дивна: днями серіал “Метод-3”, який розповідає про маніяків та боротьбу з ними різними методами, було заборонено через «порушення традиційних цінностей». При цьому перші два сезони серіалу на ту саму тему не заборонені і продовжують транслюватися на телебаченні.

Навіть зі старих радянських фільмів вирізають сцени, які під час зйомок вважалися цілком нормальними, а сьогодні раптом стали «порушеннями традиційних цінностей». Замазуються цигарки або пляшки з алкоголем у руках персонажів, зображення жінок топлес, сцени травм чи насильства. У результаті це суттєво псує враження від перегляду та порушує логіку сюжету.

Враховуючи, що в радянських фільмах, навіть дитячих, дорослі герої часто курили, і це не викликало у дітей негайного бажання негайно придбати пачку сигарет, дивує прагнення російських цензорів заборонити те, на чому виросло не одне покоління.

З останніх прикладів: у серіалі “Інтерни” вилучено частину епізоду, де один з персонажів після бурхливої ночі має сон, у якому свідомо стрибає з даху хмарочоса з певної причини. Ще нещодавно цей епізод розглядався як прояв права людини на вибір, а тепер сюжетна лінія обривається на моменті, коли герой стоїть на даху. Це подається як наслідок бурхливого вечора.

Дісталося і “Грі престолів”: через закон про традиційні цінності зі стрімінгових платформ було видалено до 15% хронометражу, зокрема й ключові сцени. Результат: сюжет зруйновано, мотивація персонажів незрозуміла, і, на думку глядачів, дивитися серіал стало неможливо.

Цензури зазнала і японська манга. Користувачі соцмереж звернули увагу, що зі збірки історій “Що у неї з обличчям” – про дорослішання та життя людей з атопічним дерматитом – зникли 6 сторінок, а частина ілюстрацій зафарбована чорним. Книга вийшла у 2024 році, але увагу на це звернули лише нещодавно.

«Цензури немає!» – хто кого переконує?

Підсумуємо: в Росії стверджують, що дотримуються Конституції, і цензури в країні немає. Насправді ж, спостерігається жорстке «редагування», аж до відкликання тиражів, вилучення текстових блоків та обмеження тематики. І цим займаються не державні органи, а самі видавці – як прояв «самоцензури». Вони «перестраховуються», аби випадково не пропустити щось «аморальне», навіть якщо це знайшлося у Гоголя.

Російський громадянин, звикнувши до обмежень, тихо протестує на кухні (адже соцмережі під забороною), засмучується, але приймає – як і багато інших обмежень. Невдовзі він, ймовірно, сам почне вірити, що в СРСР не тільки сексу не було, але й алкоголю та сигарет.

А переляканий цензор, намагаючись уникнути будь-яких проблем, може почати відкидати навіть необхідне. Наприклад, досі незрозуміло, як правильно видавати книги на медичну тематику, пов’язану з наркологією? Чи варто маркувати твори декадентської прози? Яке тавро ставити на книгах про культуру «хіпі», «бітників» тощо? Ймовірно, в Росії нейромережа виявиться більш послідовною і логічною, ніж росіянин, одурманений пропагандою, який без жодних сумнівів і заперечень вірить у непогрішність влади.

Порада від Business News:

Ця новина є важливою для українських видавців, авторів та читачів, оскільки демонструє тенденції до посилення цензури та державного контролю над інформацією в Росії. Розуміння цих процесів допоможе краще орієнтуватися на книжковому ринку, уникати подібних пасток та підтримувати вільний обіг інформації.

Інформація підготовлена на основі матеріалів: kp.ua