Новий Цивільний кодекс: Понад 50 організацій закликають Раду утриматися від поспішного ухвалення

© Офіс президента

Нова редакція Цивільного кодексу може створити суттєві перешкоди для бізнесу, громадян та держави.

Понад півсотні громадських об’єднань та медійних організацій звернулися до народних обранців із закликом не підтримувати проєкт Цивільного кодексу №15150. Документ, поданий на розгляд Верховної Ради її головою Русланом Стефанчуком навесні, готують до другого читання. Цей процес супроводжується значним суспільним резонансом, про що повідомила громадська ініціатива «Голка».

Серед ключових підписантів звернення, які висловили занепокоєння щодо нового Цивільного кодексу, — видання «Дзеркало тижня», Інститут масової інформації, «Детектор медіа», «Голка», Центр прав людини ZMINA, «Екологія – Право – Людина», «Українська природоохоронна група», WWF-Україна, «Терен» та інші авторитетні організації.

Ключові ризики та занепокоєння

Одним із найсерйозніших аргументів проти ухвалення законопроєкту є потенційна втрата правової наступності. Це означає, що усталена практика застосування чинного Цивільного кодексу, яка формувалася понад 22 роки і на яку покладаються громадяни, бізнес та державні установи, може бути знівельована. Натомість існує ризик виникнення нової правової невизначеності.

Підписанти звернення також застерігають, що нова редакція кодексу може створити загрози для:

• Гарантування безпеки державної, комунальної та приватної власності.
• Забезпечення свободи слова.
• Захисту права на приватність.
• Дотримання прав жінок, дітей та ЛГБТІК+ спільноти.

Довідка: До проєкту нового Цивільного кодексу було внесено 15 тисяч поправок.

Альтернативи та пропозиції

Натомість, громадські організації підтримують ідею модернізації цивільного законодавства та його гармонізації з європейськими стандартами. Вони пропонують досягти цього шляхом внесення цільових змін до чинного кодексу, що вимагатиме ретельного суспільного обговорення та оцінки потенційних наслідків.

«Ми ризикуємо не просто змінити правила, а знецінити десятиліття роботи судів», — наголошує Ірина Федорів, голова «Голки». — «За понад 22 роки Верховний Суд напрацював цінну практику, яка допомагає державі й громадам повертати незаконно відчужене майно. Особливі ризики новий кодекс несе для публічної власності – об’єктів, обмежених в обороті, майна, що є основою для виконання державою своїх функцій, включно з обороноздатністю, а також землі, виведеної з цивільного обороту. Це майно становить матеріальну основу суверенітету України, і його втрата матиме наслідки не лише для держави сьогодні, а й для майбутніх поколінь. Нові правила, зокрема через позовну давність і надмірну залежність від записів у реєстрах, можуть суттєво ускладнити повернення незаконно відчуженого майна. Цивільний кодекс не ідеальний, але його можна вдосконалювати точковими змінами, а не замінювати цілком новим документом».

Крім того, Наталія Лігачова, шеф-редакторка «Детектор медіа», зазначає, що проєкт створює серйозні загрози для прав людини та свободи слова. «Це і «право на забуття», що може призвести до вимог видалення архівних матеріалів, і обмеження публікації суспільно важливого листування юридичних осіб, і надмірно широке «право на відповідь», навіть коли оприлюднена інформація є достовірною. У такому вигляді кодекс суттєво обмежить право суспільства знати та контролювати діяльність влади, надаючи більше можливостей для зловживань. Це неприйнятно для країни, яка такою ціною відстоює демократію».

Довідка: Петиція проти прийняття нового Цивільного кодексу за добу набрала понад 26 тисяч підписів.

Для пересічних громадян перегляд судової практики може означати затяжні судові процеси, додаткові витрати та менш передбачувані рішення. Бізнес зіткнеться зі зростанням правової невизначеності, а держава — з додатковим навантаженням на судову систему.

Громадські організації та медіа, які поділяють цю позицію, можуть долучитися до заяви, заповнивши відповідну форму.

Варто зазначити, що відділ співробітництва з питань свободи вираження поглядів Ради Європи вже висловив неоднозначну оцінку проєкту нового Цивільного кодексу, надавши суттєві зауваження до його деяких положень.

Аналітики YouControl вважають, що спроба ухвалити новий Цивільний кодекс під прикриттям «євроінтеграційного оновлення» є кроком назад і може слугувати інструментом для легалізації приховування інформації про корпоративні злочини та правопорушення. Якщо Верховна Рада проігнорує зауваження, а президент підпише законопроєкт, це буде розцінено як згортання реформ.

Юрій Мельник та Ірина Федорів з Громадської ініціативи «Голка» підкреслюють, що нова редакція кодексу змінює базову логіку права власності: від можливості повернути вкрадене — до юридичного закріплення його втрати. Детальніше про це можна дізнатися у їхній статті «Як узаконити вкрадене: нова версія Цивільного кодексу».

Порада від Business News:

Ця новина є надзвичайно важливою для всіх громадян, підприємців та юридичних осіб в Україні. Проєкт нового Цивільного кодексу може суттєво вплинути на права власності, свободу слова та приватність. Уважно стежте за розвитком подій та долучайтеся до суспільного обговорення, щоб захистити свої права та інтереси.

Джерело: zn.ua