Лисак: оборона гуманітарки на Дніпрі та кар’єрний стрибок до Одеси

Звинувачення в приховуванні гуманітарної допомоги: Блогер викриває роль Лисака у Дніпрі та його подальше призначення в Одесі

Популярний блогер Ігор Лаченков звернувся до мешканців Одеси з проханням оцінити діяльність очільника міської військової адміністрації Сергія Лисака. Його заклик отримав понад сотню негативних коментарів, де одесити висловлюють невдоволення роботою міських служб, масштабами корупції, незаконним будівництвом та діяльністю шахрайських кол-центрів, які, за їхніми словами, “переїхали до Одеси разом із Лисаком”.

Розслідування щодо кол-центрів та роль Лисака

Нагадаємо, 25 лютого цього року Ігор Лаченков, посилаючись на власні джерела в Офісі Президента, повідомив про розгортання масштабної перевірки діяльності правоохоронних органів у Дніпрі. Також під увагу потрапив колишній голова обласної військової адміністрації Сергій Лисак, через що розслідуються справи, пов’язані з діяльністю розгалуженої мережі шахрайських кол-центрів. Ці установи не лише ошукували громадян Росії, але й українців, а також жителів США та країн Європейського Союзу. Згідно з інформацією блогера, розслідуванням займатимуться як НАБУ, так і НАЗК.

Одесити скаржаться на відсутність змін

Після публікацій про можливу причетність Сергія Лисака до діяльності “офісів” у Дніпрі, Лаченков отримав численні звернення від мешканців Одеси. Саме з 15 жовтня 2025 року Лисак очолює міську військову адміністрацію в Одесі. “Знову зростає кількість скарг від одеситів щодо Лисака. Замість покращень, з’являється дедалі більше кол-центрів. Команда (екс-мера Геннадія) Труханова продовжує працювати, комунальні служби функціонують гірше, а жодних позитивних змін у місті не спостерігається”, — зазначив блогер.

Реакція громадськості: занедбаність та неефективність

Його звернення на сторінці у Facebook зібрало понад сотню коментарів. Містяни нарікають на занедбаний стан міста, неефективну роботу комунальних служб та громадського транспорту. Люди згадують про жахливий стан комунальної інфраструктури, небезпечну ожеледицю та бруд після неї, а також відсутність робіт з відновлення пошкоджених об’єктів після обстрілів. Користувачі підкреслюють, що всі проблеми, які існували за попереднього міського голови Геннадія Труханова, не тільки не зникли, а й набули більших масштабів.

  • “Ситуація не змінилася. Як зводили незаконно, так і продовжують забудовувати. Міські туалети не функціонували, і досі не працюють, як не було належних укриттів, так їх і немає. Жодних змін”, — написала користувачка з ніком Irene Yung.
  • “Виявилося, що жоден енергетичний об’єкт в Одесі та області не мав належного захисту. Ситуація залишається без змін. Щодо «офісів» — повністю підтверджую. Це стало особливо помітно під час пошуку роботи. Я ніколи такого в Одесі не бачила, складається враження, що до нас «офіси» переїхали разом із Лисаком з Дніпра”, — поділилася Лариса Афанасьева.

Звинувачення у розкраданні гуманітарної допомоги

Очільнику міста також пригадали схеми, що діяли під час його роботи на попередньому місці в Дніпрі, зокрема, масштабна розкрадання гуманітарної допомоги.

“Як у коментарях на Facebook, так і в особистих повідомленнях я отримав безліч скарг на Лисака не лише від одеситів, але й від мешканців Дніпра. Вони нагадують йому, що за його керівництва розгляд справи про розкрадання гуманітарної допомоги був навмисно зупинений. Якщо коротко: західні партнери надіслали на Дніпропетровщину понад 1000 вагонів гуманітарної допомоги. Однак з’ясувалося, що область отримала лише 166 вагонів. 90% допомоги, що містилася в сотнях вагонів, “зникло”, а Лисак, обійнявши посаду, просто “прикрив” цю історію. Внаслідок цього ніхто навіть не отримав підозри. А сам Лисак пізніше отримав “підвищення” в Одесі. Загалом виникає враження, що його завжди призначають саме туди, де потрібно когось “прикрити” або щось “зам’яти””, — написав Лаченков.

Порада від Business News: Ця інформація може бути корисною для одеситів, які стикаються з проблемами в міському управлінні, та для мешканців Дніпра, які пам’ятають про минулі скандали. Вона надає контекст щодо причин невдоволення та потенційних зв’язків між діяльністю посадовців у різних регіонах, що може допомогти громадянам краще розуміти ситуацію та формувати власну думку щодо ефективності роботи місцевої влади.

За матеріалами: kp.ua

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *