“>

Європейський суд підтвердив легітимність українських норм щодо арешту під час війни

Страсбург — Судді Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) вперше висловилися щодо критеріїв застосування Кримінального процесуального кодексу (КПК) України, пов’язаних із затриманням підозрюваних, у контексті вимог Конвенції про захист прав людини. Висновок суду однозначний: українські норми визнані правомірними. Про це повідомляє Міністерство юстиції України.

Історичне рішення у справі “Колесник і Смельницький проти України”

23 липня цього року ЄСПЛ розглянув справу № 24465/23 та № 25217/23, що стосувалася заявників Колесника та Смельницького. Суд не виявив порушень як пункту 3 статті 5 Конвенції (щодо обґрунтованості та тривалості тримання під вартою), так і пункту 1 тієї ж статті (щодо законності позбавлення волі), визнавши скарги за останньою явно необґрунтованими. Ці положення КПК були введені після початку повномасштабного вторгнення.

Справа стосувалася двох громадян України, яких було затримано в липні 2022 року. Їх підозрювали у розповсюдженні інформації про українські військові позиції та техніку в Харкові. Згодом кваліфікацію дій було змінено на державну зраду.

Аналіз положень КПК та рішення Конституційного Суду

ЄСПЛ дійшов висновку, що зміни до КПК, внесені Законом № 2198-IX від 14 квітня 2022 року, які стосуються застосування запобіжних заходів у період дії воєнного стану, не створюють обов’язкової системи тримання під вартою. Суд наголосив на важливості індивідуального підходу.

Водночас, суд відзначив та погодився з висновками Конституційного Суду України, викладеними у рішенні від 19 червня 2024 року № 7-р(ІІ)/2024. Зокрема, було підтверджено, що українські суди мають дискрецію у визначенні запобіжних заходів, включаючи можливість застосування застави. Це дозволяє враховувати специфіку кожної справи. Рішення національних судів щодо тримання заявників під вартою базувалося на належних та достатніх підставах, таких як ризик переховування, впливу на свідків, знищення доказів та вчинення нових злочинів.

Коментар Уповноваженої у справах ЄСПЛ

Маргарита Сокоренко, Уповноважена у справах ЄСПЛ, прокоментувала важливість цього рішення: “Це рішення має велике значення для правозастосовчої практики у сфері кримінального процесу під час воєнного стану. Воно підтверджує, що норми КПК, введені у 2022 році, не передбачають автоматичного арешту і не скасовують обов’язку національних судів ретельно оцінювати ризики та обставини кожної окремої справи”.

ЄСПЛ також підкреслив, що при оцінці дотримання вимоги особливої ретельності у провадженнях необхідно брати до уваги безпрецедентні обставини, спричинені повномасштабним вторгненням Російської Федерації.

Порада від Business News:

Це рішення ЄСПЛ є надзвичайно важливим для розуміння правових механізмів, що діють в Україні в умовах воєнного стану. Воно заспокоює громадськість, підтверджуючи, що навіть у критичні періоди держава дотримується європейських стандартів прав людини, а національні суди зберігають можливість індивідуального підходу до кожного випадку, не вдаючись до автоматичного арешту.

Оригінал статті: interfax.com.ua