Загроза бізнесу на Житомирщині: чиновник ОВА та вилучення унікальної техніки

На Житомирщині розгорається серйозний публічний та юридичний конфлікт, пов’язаний із примусовим вилученням майна одного з місцевих підприємств для потреб Збройних Сил України. У епіцентрі уваги опинилися голова Житомирської обласної військової адміністрації Віталій Бунечко та адвокат Євген Грушовець, який захищає інтереси компанії.

Про деталі ситуації повідомив колишній народний депутат Ігор Мосійчук, посилаючись на інформацію зі ЗМІ.

Масштабне вилучення транспорту

За словами правозахисника, під приводом виконання військово-транспортного обов’язку та мобілізації майна підприємство фактично позбавляють усього автопарку. Відповідне рішення про повне вилучення техніки було погоджене головою ОВА. На першому етапі передано понад 50 одиниць транспорту підрозділам Третього армійського корпусу ЗСУ, а найближчим часом планується конфіскація ще понад 80 автомобілів.

Юридичні порушення та знецінення майна

Особливе обурення представників компанії викликають порушення встановленої процедури та характер вилученого обладнання. Адвокат наголошує, що бізнесменам не було надано жодного офіційного документа про вилучення майна, що може свідчити про незаконне втручання в діяльність та рейдерство під виглядом допомоги армії.

Серед конфіскованих автомобілів – близько десятка унікальних вузькоспеціалізованих машин, призначених для видобутку корисних копалин шляхом закладки вибухівки в породу. Ринкова вартість одного такого спецтранспорту сягає приблизно 2 мільйонів доларів США (за деякими оцінками – до 800 тисяч євро). Однак, у супровідній документації вилучення цю техніку оцінили лише у 250 тисяч гривень.

З огляду на відсутність потреби в таких специфічних функціях на фронті, з автомобілів нібито планують демонтувати надбудови, перетворюючи дороге обладнання на звичайні тягачі. Це призведе до повної втрати їхньої реальної вартості та функціональності.

Реакція посадовця та правова перспектива

Оприлюднення цих фактів викликало різку та, на думку адвоката, неетичну реакцію з боку керівника області. Віталій Бунечко особисто долучився до дискусії в коментарях під дописом адвоката у Facebook. Замість офіційних роз’яснень, він перейшов на особисті образи, назвавши юриста «недолюдем недоюридичним» та вказавши на описку в прізвищі.

У відповідь на агресивні заяви посадовця, Євген Грушовський підтвердив свою готовність вирішувати питання виключно в правовому полі. Він також висловив сподівання обговорити дії чиновника під час офіційних допитів у правоохоронних органах. Представники захисту наголошують, що подібний прецедент створює серйозну загрозу для будь-якого регіонального бізнесу, оскільки за аналогічною схемою техніка може бути бездокументарно конфіскована у будь-якої компанії.

Порада від Business News:

Ця новина підкреслює важливість дотримання законних процедур навіть в умовах воєнного стану. Для бізнесу це означає необхідність бути готовим захищати свої права, знати свої юридичні можливості та мати кваліфіковану правову підтримку. Для посадовців – відповідальність за свої дії та комунікацію, особливо коли йдеться про критично важливі питання, як-от захист бізнесу та забезпечення обороноздатності держави.

За даними порталу: kp.ua