Судовий процес у Мюнхені встановив, що Google несе відповідальність за контент, створений штучним інтелектом (ШІ) у форматі оглядів, який містив звинувачення видавництв у шахрайстві. Технологічний гігант фактично створює самостійний інформаційний продукт.

Американська компанія Google визнана юридично відповідальною за зміст компіляцій, створених штучним інтелектом та представлених у пошуковій видачі. Про це стало відомо 28 травня за підсумками розгляду позову двох мюнхенських видавництв, як повідомляє земельний суд Баварії, посилаючись на DW.

Судовий вердикт: ШІ-огляди Google – це самостійний контент

У постанові суду зазначено, що огляди, згенеровані ШІ в результатах пошуку (Google AI Overview), помилково асоціювали видавництва із шахрайськими схемами, непрозорими моделями підписки та сумнівними комерційними практиками. У цих узагальненнях штучний інтелект змішав інформацію про позивачів із даними про інші, справді сумнівні компанії, створюючи неіснуючі зв’язки, яких не було в першоджерелах.

Google намагалася довести, що не несе відповідальності за сам процес обробки даних та використання стороннього контенту. Однак суд категорично відхилив цю позицію, встановивши, що огляд від ШІ, який розміщується на найвищій позиції пошукової видачі, є не просто відображенням результатів або посиланнями на них, а самостійним продуктом, за який несе відповідальність пошуковий оператор.

Оскільки ШІ узагальнює інформацію, аналізує зміст джерел та презентує його у структурованому форматі, суд дійшов висновку, що Google створює нові, незалежні твердження, які виходять за межі простого надання посилань. Таким чином, застосування судової практики Федеральної судової палати Німеччини (BGH), яка звільняє пошукових операторів від прямої відповідальності за виключно відображення посилань на сторонній контент, у цьому випадку є неактуальним.

Суд також не взяв до уваги аргументи Google про те, що користувачі можуть самостійно перевіряти джерела за посиланнями і розуміють недоцільність “сліпо довіряти інформації, згенерованій ШІ”. Суд наголосив, що короткий огляд від ШІ був “самодостатнім твердженням, зміст якого зрозумілий без додаткових роз’яснень”. Додатково, суд у Мюнхені зазначив, що огляд від ШІ не містив жодних вказівок на можливу неточність поданої інформації.

Представник Google у відповідь на рішення суду заявив, що компанія “інвестує значні ресурси в якість ШІ-оглядів, щоб забезпечити точність інформації у переважній більшості відповідей”. Компанія повідомила про свій намір ретельно вивчити судове рішення.

Попередній судовий припис забороняє американському пошуковому оператору поширювати недостовірні відомості про позивачів у своїх ШІ-оглядах. Компанії також наказано відшкодувати 80% судових витрат. Цей вердикт може стати значущим прецедентом у цифровій сфері, хоча він ще не набув остаточної юридичної сили, оскільки Google має право подати апеляцію.

Порада від Бізнес новини в Україні

Ця новина надзвичайно важлива для українського бізнесу, особливо для компаній, які працюють онлайн та залежать від пошукових систем. Рішення німецького суду може слугувати показовим прикладом щодо відповідальності платформ за контент, згенерований ШІ. Це означає, що навіть у випадку використання автоматизованих систем, компанії повинні ретельно перевіряти та контролювати інформацію, яку вони поширюють, аби уникнути потенційних юридичних проблем та репутаційних втрат. Для українських підприємців це привід посилити контроль за власним онлайн-присутністю та за необхідності – проконсультуватися з юристами щодо захисту інтелектуальної власності та репутації в цифровому просторі.

Джерело