Балтімор вимагає припинення нелегальних ставок на спорт від Kalshi та Polymarket

Місто Балтімор виступило з юридичними позовами проти операторів ринків прогнозів Kalshi та Polymarket, стверджуючи, що вони пропонують незаконні ставки на спорт у межах міста, оскільки не мають необхідних ліцензій.

Chayanika Deka

Мер Брендон М. Скотт та міська рада Балтімора подали окремі позови 13 серпня до Окружного суду. Згідно з документами, компанії звинувачуються у порушенні Ордонансу про захист прав споживачів Балтімора та введенні в оману мешканців щодо легальності та належного регулювання їхніх продуктів.

Сфабриковані “Контракти на Події” як Ставки на Спорт

У позовах стверджується, що Kalshi та Polymarket дозволяють мешканцям Балтімора робити ставки на переможців ігор, різницю в очках, загальну кількість очок, статистику гравців та інші результати, які зазвичай пропонуються ліцензованими букмекерськими конторами. Компанії називають ці продукти “контрактами на події” або торгами на ринку прогнозів, але, на думку міської влади, така назва не змінює суті самих продуктів.

Жодна з платформ, як зазначено в позовах, не має ліцензій, необхідних для пропонування ставок на спорт у штаті Меріленд. Місто наголошує, що це дозволяє компаніям конкурувати з регульованими букмекерськими конторами, уникаючи при цьому нагляду, оподаткування, вимог щодо відповідальної гри та захисту прав споживачів, які накладаються на ліцензованих операторів.

Також виникають питання щодо методів просування платформ. Балтімор стверджує, що Kalshi та Polymarket рекламують свої послуги таким чином, що може створювати хибне або оманливе враження про легальність та належне регулювання пропозицій. Місто додає, що це може полегшувати доступ до азартних ігор та наражати вразливих споживачів, зокрема молодь та людей із залежністю від азартних ігор, на фінансову шкоду.

Балтімор вимагає сплати цивільних штрафів, судової заборони, відшкодування збитків постраждалим споживачам, повернення незаконно отриманих прибутків та іншого відшкодування, передбаченого законодавством.

Судові Суперечки на Різних Фронтах

Обидві компанії вже перебувають у центрі кількох інших судових та регуляторних розглядів. Наприклад, Kalshi нещодавно стала об’єктом позову від Генеральної прокуратури штату Нью-Йорк Летиції Джеймс, яка вимагала припинення її діяльності в штаті. Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) потім використала свої надзвичайні повноваження, щоб вимагати від Kalshi продовжити роботу в Нью-Йорку після того, як компанія звернулася за федеральною допомогою. Агентство заявило, що таке розпорядження послідувало за запитом платформи про допомогу після подання позову штату наприкінці липня.

Можливо, вас також зацікавить:

• Колишнього конгресмена США Джорджа Сантоса довічно заблокували на Kalshi за ставки на себе
• Компанія Дональда Трампа-молодшого 1789 Capital інвестує 300 мільйонів доларів у Polymarket
• Браян Армстронг: “Чинні гравці” намагаються вбити крипто-конкуренцію

Компанія також стикалася з позовом від авіаційної компанії FlightAware щодо ринків прогнозів, пов’язаних з авіаперельотами. FlightAware звинуватила Kalshi у використанні її даних та назви без дозволу для створення ринків щодо скасування рейсів. Проте справу було відкликано вже наступного дня. Адвокати компанії заявили, що позов було добровільно відхилено без упередженості щодо всіх відповідачів.

Polymarket також мала власні проблеми. JPMorgan Chase припинив надання банківських послуг компанії наприкінці минулого року. Згодом Polymarket знайшла нового кредитора, хоча його назва не розголошується.

Окремий позов щодо захисту прав споживачів було подано проти Polymarket у Вашингтоні, округ Колумбія. Національна асоціація захисників прав споживачів стверджує, що компанія, її генеральний директор Шейн Коплан та директор з маркетингу Меттью Модаббер проводили “відверто оманливі” рекламні кампанії в соціальних мережах, які просували Polymarket серед американських споживачів та заохочували ставки на платформі, яка технічно не була доступна в США.

У скарзі також згадуються повідомлення про політичних інфлюенсерів, які хвалили точність Polymarket, не розкриваючи інформацію про платні угоди. Цитується розслідування Wall Street Journal, яке виявило вірусні відео з використанням симульованих версій платформи, де творці демонстрували виграші в ставках.

Порада від Business News:

Ця новина важлива для користувачів платформ прогнозування, оскільки вона висвітлює потенційні юридичні ризики та регуляторні перешкоди, з якими стикаються оператори подібних сервісів. Розуміння цих питань допоможе споживачам краще оцінювати надійність та легальність платформ, якими вони користуються, і приймати обґрунтовані рішення щодо своїх фінансових операцій.