Журналіст-розслідувач Джон Каррейру, відомий завдяки викриттю корпорації Theranos, подав судовий позов проти xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms та Perplexity. Він стверджує, що фірми використовували захищені авторським правом видання для навчання їх систем штучного інтелекту без відповідної згоди.

Слідчий репортер, найбільш відомий розкриттям обману в стартапі Theranos у Силіконовій долині, що спеціалізується на аналізах крові, у понеділок ініціював судовий процес проти компанії Ілона Маска xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms і Perplexity за використання видань, що охороняються авторським правом, без дозволу для навчання їх систем штучного інтелекту, пише УНН, посилаючись на Reuters.

Деталі

Журналіст New York Times і автор книги “Погана кров” (Bad Blood) Джон Каррейру подав позов до федерального суду Каліфорнії спільно з п’ятьма іншими письменниками, звинувачуючи фірми, які розробляють штучний інтелект, у піратстві їх творів та введенні їх у великі мовні моделі (LLM), які підтримують чат-боти організацій.

Цей позов є одним із численних позовів щодо авторських прав, поданих авторами та іншими власниками авторських прав проти технологічних корпорацій через використання їх праці в навчанні ШІ. Ця справа є першою, в якій xAI згадується як відповідач.

На відміну від інших поточних справ, творці не мають наміру об’єднуватися у великий колективний позов – вид позову, який, за їхніми словами, сприятливий для відповідачів, даючи їм можливість домовлятися про єдине врегулювання з багатьма заявниками.

“Компанії, які працюють у правовій сфері, не повинні мати можливості так просто погашати тисячі та тисячі цінних позовів за прийнятними цінами”, – зазначено у позові.

У серпні Anthropic досягла першого значного врегулювання в конфлікті щодо авторських прав на навчання штучного інтелекту, погодившись виплатити 1,5 мільярда доларів групі письменників, які стверджували, що фірма незаконно скопіювала мільйони книг. У новому позові зазначено, що учасники групи в цій справі отримають “незначну частку (всього 2%) від встановленого законом про авторське право ліміту в 150 000 доларів” за кожен порушений твір.

Під час листопадового слухання у колективному позові Anthropic окружний суддя США Вільям Алсап піддав критиці окрему юридичну фірму, співзасновником якої є Roche, за те, що вона збирала творців, щоб вони відмовилися від угоди в пошуках “більш вигідної угоди”. Roche утрималася від коментарів у понеділок.

Згодом на слуханні Каррейру заявив судді, що крадіжка книжок для розробки штучного інтелекту Anthropic була “первородним гріхом” і що угода не зайшла досить далеко.