ЄЦБ заблокував ліцензію Binance в ЄС: розслідування виявило особисте втручання президента

За даними звіту Wall Street Journal, посилаючись на осіб, обізнаних із деталями переговорів, очільниця Європейського центрального банку (ЄЦБ) Крістін Лаґард особисто звернулася до прем’єр-міністра Греції Кіріакоса Міцотакіса з проханням заблокувати заявку Binance на отримання ліцензії для роботи на території Європейського Союзу.
Цей крок був зроблений після того, як грецькі регуляторні органи, по суті, вже схвалили цю заявку, що викликає логічне запитання щодо рівня впливу голови ЄЦБ на процес, у якому вона не має жодних офіційних повноважень.
Що відомо про дії Лаґард та коли вона втрутилася
Компанія Binance подала запит через грецьку Комісію з цінних паперів та бірж (HCMC) на отримання ліцензії відповідно до регламенту ЄС щодо ринків криптоактивів (MiCA). Така ліцензія, видана однією країною-членом, автоматично поширюється на весь блок.
На початок червня заявка успішно пройшла технічну експертизу. Обов’язковий 40-денний період розгляду завершився без зауважень, офіцер HCMC з питань боротьби з відмиванням грошей надав позитивну оцінку, і, за повідомленнями, вже готувалися відповідні сповіщення для інших країн-учасниць.
Проте, приблизно між 7 та 15 червня ситуація змінилася. Згодом представник HCMC повідомив Binance, що Лаґард виступає проти надання ліцензії. Як зазначено у звіті WSJ, вона особисто висловила свою позицію прем’єр-міністру Греції ще в травні, причому ця думка переважила позицію міністра фінансів Греції.
Частково така готовність піти назустріч, як припускає звіт, могла бути пов’язана не лише з питанням Binance, а й з часом проведення виборів у Греції.
Офіційною причиною для занепокоєння з боку Лаґард були два фактори: попереднє визнання Binance винною у порушеннях законодавства США щодо відмивання грошей та санкцій, а також побоювання, що дозвіл біржі на роботу в Європі може спричинити перехід більшої кількості користувачів до доларових стейблкоїнів у момент, коли ЄЦБ працює над запуском власної цифрової валюти.
Вам також може бути цікаво:
- Чанпен Чжао вважає, що Bitcoin досягне 1 мільйона доларів значно швидше, ніж за 25 років
- Обсяг торгів крипто-акціями з маржинальним плечем досяг 250 мільярдів доларів у липні, зрісши в 17 разів за три місяці: CryptoQuant
- Binance Research: Покоління Z стимулювало ETF до 25% обсягу операцій з акціями у серпні
Один із експертів у галузі права охарактеризував цей випадок як “політичне втручання” у рішення про видачу ліцензії, яке юридично належить незалежному національному регулятору, оскільки ЄЦБ не має формальних важелів впливу на видачу ліцензій за MiCA.
Відмова від грецького ринку та пошук ліцензії у Франції
Агентство Reuters вперше повідомило про ризик відмови Греції у видачі ліцензії в середині червня. Тоді Binance рішуче заперечувала, наголошуючи, що перевірка HCMC визнала її заявку відповідною, та вказуючи на свою команду з дотримання нормативних вимог, яка налічує близько 1500 осіб з моменту врегулювання справи в США у 2023 році.
Проте, ці зусилля не дали результату. Пізніше компанія опублікувала заяву, в якій повідомила про припинення процесу отримання ліцензії в Греції та пошук дозволу в інших країнах-членах ЄС.
За даними того періоду, регулятори Ірландії та Латвії також відхилили запити біржі, посилаючись на попередні штрафи та складну структуру компанії.
На відміну від Binance, Coinbase вже обрала Люксембург як свою штаб-квартиру, а Kraken отримала схвалення від ЄС. Binance тим часом зосередила свої зусилля на Франції, де має менш значну реєстрацію та веде переговори з французьким регулятором фінансових ринків (Autorité des Marchés Financiers, AMF) як про останній шанс отримати ліцензію MiCA, що покриває всі 27 країн-членів.
Порада від Business News:
Ця новина демонструє, наскільки складними можуть бути процеси отримання регуляторних дозволів у криптоіндустрії, особливо коли йдеться про міжнародні ліцензії. Вона підкреслює важливість не лише технічної відповідності, але й здатності компанії долати політичні та регуляторні перешкоди, а також її стійкість та гнучкість у пошуку альтернативних шляхів для розширення діяльності на ключових ринках.
