World Liberty Financial подає до суду на Джастіна Сана: звинувачення у наклепі та боротьба за репутацію

Платформа World Liberty Financial (WLFI) офіційно заявила про подання позову проти Джастіна Сана, засновника TRON, через звинувачення у наклепі. У компанії наголосили, що інвестор нібито розгорнув “скоординовану медійну кампанію з метою дискредитації” їхнього проєкту після суперечки щодо заморожених токенів.

Представники WLFI зазначили, що пан Сан “відмовився зупинитися, навіть коли йому було надано достовірну інформацію”.

За версією компанії, дії Сана були спрямовані на підрив довіри до токена, а конкретно – “звести ціну токена до нуля”.

Передісторія конфлікту

Суперечка між сторонами загострилася після проведення операцій з токенами WLFI:

• У листопаді 2024 року структура, афілійована з Саном, Blue Anthem, придбала токени WLFI.
• Згодом, за твердженням WLFI, пов’язані з ним компанії здійснили “заборонені транзакції”, включно з переказами токенів на біржу Binance.
• Після цього платформа застосувала функцію заморозки активів.

WLFI стверджує, що діяли відповідно до встановлених правил:

“Авторизована функція заморозки, на яку скаржиться пан Сан, була чітко прописана в умовах продажу та в його власних угодах”.

Натомість Джастін Сан раніше заявляв, що його гаманець було внесено до чорного списку без жодних пояснень, а проєкт має прихований механізм блокування активів.

Він також подав окремий позов до федерального суду Каліфорнії, стверджуючи, що платформа заморозила його токени, позбавила права голосу та погрожувала їх спаленням.

Звинувачення у маніпулюванні інформаційним полем

WLFI звинувачує Сана не лише в публічній критиці, але й у масштабному впливі на інформаційний простір:

“Він не тільки сам поширював наклепницькі заяви, але й використовував фінансові ресурси – наймав інфлюенсерів та ботів для посилення своїх висловлювань серед понад 4 мільйонів своїх підписників”.

Компанія наголошує, що ця справа виходить за рамки одного проєкту:

“Це питання чесності децентралізованих фінансів. Коли великий інвестор намагається зруйнувати репутацію проєкту, це підриває довіру кожного власника токенів”.

Також у заяві WLFI прозвучала критика на адресу медіа, таких як “The New York Times та інші провідні видання”, які “поширили його наклепницькі заяви” і “мають соромитися” подібних дій.

Тим часом пан Сан рішуче відкинув ці звинувачення, назвавши новий позов частиною піар-кампанії з боку WLFI:

“Заявлений позов про наклеп, про який World Liberty оголосила сьогодні в X, є не більш ніж необґрунтованим PR-трюком. Я стою за своїми діями і з нетерпінням чекаю на перемогу в суді”.

Порада від Business News:

Ця новина надає важливу інформацію про потенційні ризики, пов’язані з інвестиціями у криптовалютні проєкти, особливо коли в конфлікти втягуються впливові особи. Розуміння прав та обов’язків сторін, а також уважне ознайомлення з умовами проєкту перед інвестуванням є ключовим для захисту ваших активів.

Інформація підготовлена на основі матеріалів: cryptocurrency.tech