## Polymarket під судом: Як платформа прогнозів змінила правила гри після завершення торгів

Судова справа проти блокчейн-платформи прогнозів

Двоє трейдерів, Вільям Вуд та Томас Буш, ініціювали судовий позов у Верховному суді штату Нью-Йорк проти блокчейн-платформи прогнозів Polymarket. Позивачі стверджують, що платформа неправомірно визначила результат голосування щодо продажу біткоїнів компанією Strategy, а також внесла зміни до правил вже після завершення торгів.

Предмет спору: продаж біткоїнів компанією Strategy

Конфлікт виник навколо прогнозу: чи продасть компанія Strategy, яка є найбільшим публічним корпоративним власником першої криптовалюти, свої біткоїни до 31 травня. Трейдери придбали токени “Так”, розраховуючи на те, що компанія здійснить хоча б одну транзакцію продажу до зазначеної дати.

Версії подій: звіт Strategy та рішення Polymarket

1 червня компанія Strategy опублікувала звіт за формою 8-K, який було подано до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC). У документі зазначалося, що з 26 по 31 травня компанія продала 32 BTC. Це була перша угода з продажу біткоїнів компанією від 2022 року. Однак Polymarket визнала виграшним варіант “Ні”. Платформа пояснила своє рішення тим, що офіційне підтвердження угоди з’явилося лише 1 червня, тобто вже після завершення терміну дії прогнозу, тому ця транзакція не може бути врахована.

Позиція позивачів: порушення умов договору

Позивачі не погоджуються з такою інтерпретацією. На їхню думку, початкові правила не містили вимоги щодо публікації підтверджуючої інформації до 31 травня. У позовній заяві зазначено, що основним джерелом перевірки мала слугувати офіційна звітність Strategy, яка чітко підтвердила факт продажу біткоїнів саме в період з 26 по 31 травня. Більше того, трейдери стверджують, що після появи інформації про продаж, ймовірність результату “Так” на ринку сягала близько 80%. Проте згодом Polymarket опублікувала додаткове роз’яснення щодо порядку розрахунку, внаслідок чого вартість токенів “Так” практично знецінилася.

Звинувачення та вимоги

Вільям Вуд та Томас Буш звинувачують Polymarket у:

• Порушенні умов договору
• Необґрунтованому збагаченні
• Введенні клієнтів в оману
• Неправдивій рекламі

Вони вимагають виплатити компенсацію за ставки “Так”, а також відшкодувати судові витрати. Відповідачами у справі виступають пов’язані з платформою юридичні особи, а також її генеральний директор Шейн Коплан та директор з маркетингу Меттью Модаббер.

Попередні розслідування щодо Polymarket

Раніше сенатор-республіканець від штату Юта Джон Кертіс та сенатор-демократ від Каліфорнії Адам Шифф звернулися до Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) з проханням розслідувати діяльність Polymarket. На думку законодавців, сервіс міг використовуватися для отримання вигоди від торгівлі на основі закритої інформації щодо розгляду законопроєктів, пов’язаних з криптовалютами. ***

Порада від Business News:

Ця новина підкреслює важливість чітких та прозорих правил на будь-яких платформах, особливо тих, що пов’язані з фінансовими ринками та криптовалютами. Для користувачів це слугує нагадуванням ретельно вивчати умови використання, звертати увагу на потенційні ризики, пов’язані зі зміною правил гри, та бути готовими захищати свої права у випадку виникнення спірних ситуацій.

Інформація підготовлена на основі матеріалів: cryptocurrency.tech