Джером Пауелл: Незалежність ФРС – запорука довіри, незважаючи на політичний тиск

Колишній голова Федеральної резервної системи (ФРС) Джером Пауелл, удостоєний престижної премії Джона Ф. Кеннеді «Профіль мужності», під час свого виступу на церемонії наголосив на критичній важливості захисту незалежності регулятора від політичного впливу. Нагадаємо, що термін Пауелла на посаді голови ФРС завершився в середині травня 2026 року. На цю посаду Сенат затвердив кандидатуру Кевіна Уорша, висунуту тодішнім президентом США Дональдом Трампом. Попри це, Пауелл залишається членом Ради керуючих ФРС, що потенційно створює певну опозицію курсу Уорша. Офіційне обґрунтування нагородження Пауелла премією «Профіль мужності» вказує на його зусилля зі збереження незалежності ФРС, “незважаючи на тривалі особисті атаки та погрози з боку найвищих ешелонів влади”. Хоча конкретні джерела тиску не згадуються ані в його промові, ані в анонсі премії, ймовірно, йдеться про тиск з боку адміністрації Трампа, за часів якої Пауелла навіть було об’єктом кримінального розслідування, а також він неодноразово зазнавав критики за відмову від пом’якшення монетарної політики.

Незалежність ФРС: основа економічної стабільності

Виступаючи після нагородження, Пауелл, окрім традиційних вшанувань демократії та досягнень американського народу, приділив значну увагу питанню незалежності ФРС. Він підкреслив, що формування економічного курсу регулятора — це надзвичайно складний процес, де помилки не виключені. Проте, за його словами, члени ФРС при ухваленні рішень керуються передусім економічними чинниками.

• «Громадськість має повне право очікувати, що ми прийматимемо рішення, ґрунтуючись виключно на нашому найліпшому економічному аналізі того, що принесе найбільшу користь людям, яким ми служимо. При ухваленні цих рішень ми не враховуємо долю будь-якої політичної партії чи політика», — зазначив Пауелл.
• Він також заявив, що голова та члени Ради керуючих ФРС мають юридичний захист від примусового усунення з посади, що забезпечує певну стійкість до політичного тиску.
• «Ці заходи захисту добре служили суспільству, і адміністрації обох партій їх поважали. Якщо будь-яка адміністрація знайде спосіб усунути від посади чиновників ФРС через розбіжності в політиці, то й майбутні адміністрації чинитимуть так само. Громадськість втратить віру в те, що центральний банк прийматиме рішення, ґрунтуючись виключно на інтересах усіх американців. Довіра до ФРС буде підірвана», — наголосив Пауелл.
• На його переконання, саме довіра до ФРС, її незалежність та рішення є головним активом і інструментом впливу регулятора.
• Повноваження чинної адміністрації, за словами Пауелла, мають обмежуватися заповненням вакантних посад у Раді керуючих та вибором кандидата на посаду наступного голови, за умови схвалення Сенатом.

Правові виклики незалежності ФРС

Президент Трамп неодноразово намагався отримати судовий прецедент для примусового звільнення співробітників незалежних структур. Зокрема, це стосується справи проти Кеті Гарріс та Гвінн Вілкокс, які входили до Ради із захисту систем заслуг та Національної ради з трудових відносин. Ці органи, як і ФРС, перебувають поза прямою вертикаллю влади, а їхні члени обираються на визначений термін. Спроби Трампа звільнити Гарріс та Вілкокс були оскаржені ними в суді, і станом на грудень 2025 року рішення залишилося чинним. Вілкокс подала клопотання про перегляд справи у квітні 2026 року. Ще одним прикладом є справа Лізи Кук, члена Ради керуючих ФРС. У серпні 2025 року Трамп спробував її звільнити, посилаючись на нібито махінації з іпотечним кредитуванням. Судовий розгляд у цій справі триває.

Порада від Business News:

Ця інформація є надзвичайно актуальною для розуміння механізмів функціонування однієї з найвпливовіших фінансових інституцій світу. Знання про боротьбу за незалежність ФРС від політичного тиску допоможе вам краще орієнтуватися в новинах щодо монетарної політики, її потенційних наслідків для світової економіки та, зокрема, для українського фінансового ринку. Це також підкреслює важливість збереження інституційної стабільності в умовах будь-яких політичних змін.

Оригінал статті: cryptocurrency.tech