Евангелист Ethereum Хоффман позбувся всіх ETH: причина шокувала!

Ethereum: Соучредитель Bankless продає ETH, пояснюючи вичерпаний потенціал

Девід Гоффман, відомий прихильник Ethereum та співзасновник проєкту Bankless, прийняв несподіване рішення: він повністю ліквідував свій портфель ETH. Своє рішення він аргументує тим, що вважає потенціал зростання самої монети вже майже вичерпаним, навіть попри те, що до екосистеми він зберігає оптимістичний, “бичачий” настрій.

Розмежування Екосистеми та Актива

Основна причина скептицизму Гоффмана криється в концепції “Ethereum — це гроші”. Він вважає, що ця ідея вже реалізувалася, але не зовсім так, як очікувалося. За його словами, Ethereum досяг певного “стелі” в капіталізації та вартості, і подальший розвиток екосистеми вже не матиме такого значного впливу на ціну активу. Гоффман наголошує, що реалізація концепції “грошей” вимагає не лише технологічної бази, а й загальної координації та прийняття “правил гри” усіма учасниками. Він порівнює це з ідеальним фінансовим продуктом, який привертає увагу завдяки своїм унікальним якостям як стабільний засіб збереження вартості. Для досягнення цього, вся екосистема має функціонувати на найвищому рівні, що включає:

  • Достатньо децентралізоване управління з надійним механізмом консенсусу для забезпечення нейтралітету.
  • Відчутливе до ринкових змін управління екосистемою, яке підтримує її актуальність.
  • Незалежність мереж другого рівня, які, однак, залишаються підзвітними базовому шару.
  • Дорожню карту, спрямовану на максимальну підтримку динаміки розвитку активу.
  • Швидке впровадження нових технологій для збереження конкурентоспроможності.

Як приклад, Гоффман наводить Bitcoin, який, на його думку, завдяки своїй простоті та відсутності зайвих елементів, зберіг статус грошового засобу. Ethereum, прагнучи стати “системою для всього”, ставить перед собою занадто амбітні цілі, вважає експерт.

Втрата Важелів Впливу та Конкуренція

Вартість нативного токена Ethereum історично корелювала з прибутковістю та активністю мережі. У 2021 році, коли курс ETH сягнув піку понад $4600 (приблизно 172 400 ₴ за тодішнім курсом), мережа демонструвала значне домінування. Проте, на думку Гоффмана, поява та розвиток рішень другого рівня, а також сильні конкуренти, такі як Solana, позбавили Ethereum цього важеля впливу. Він також виділяє дві версії криптографічного стеку: “сильну” (DAO, NFT, DeFi) та “слабку” (інфраструктура для розрахунків). Хоча передбачалося, що “слабкий” стек підтримуватиме “сильний”, цього не сталося, частково через дії шахраїв та спекулянтів, які створили негативний імідж галузі. Натомість, базовий шар Ethereum, замість підтримки імпульсу самого ETH, сприяє зростанню інших активів, зокрема стейблкоїнів та токенізованих продуктів.

Ethereum як “Некомерційний” Проєкт

Гоффман характеризує Ethereum як “найуспішніший некомерційний проєкт у світі”, який надає інші мережі безпечний блокчейн-простір, токенізує активи та забезпечує безпеку DeFi “за собівартістю”, не застосовуючи жодних націнок. Однак, саме ця модель, на його думку, перешкоджає домінуванню ETH. Концепція “грошей” та модель “віддачі” несумісні, вважає він. “Ethereum стає грошима лише тоді, коли виграє боротьбу, в якій архітектурно відмовляється брати участь”, — пояснює Гоффман. Це могло б бути можливим за умови збереження неймовірного рівня ринкового домінування. Підсумовуючи, Гоффман стверджує, що концепція “Ethereum — це гроші” не зазнала провалу, а просто реалізувалася інакше. Тому він зберігає позитивний погляд на екосистему, але не бачить значного потенціалу для зростання самої монети. Ліквідація портфеля ETH дозволить йому перерозподілити капітал. Раніше екс-дослідник Ethereum Foundation Данкрад Файст запропонував створити нову організацію для управління мережею з бюджетом у 1 мільярд доларів, яка мала б замінити Ethereum Foundation та спрямувати екосистему в новому напрямку розвитку.

Порада від Business News:

Ця інформація є цінною для інвесторів та ентузіастів криптовалют, оскільки вона пропонує глибокий аналіз від одного з ключових діячів спільноти Ethereum. Розуміння причин, з яких впливовий аналітик вирішив вийти з позиції ETH, допоможе вам краще оцінити поточні ризики та потенціал цього активу, а також приймати більш обґрунтовані інвестиційні рішення.

Джерело новини: cryptocurrency.tech

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *