Фонд освіти DeFi у співпраці з фондом Uniswap закликав Комісію з цінних паперів та бірж США (SEC) уникати запровадження правил для децентралізованих автономних організацій (DAO), які демонструють «достатню децентралізацію».

Представники обох організацій висловили свої погляди у відповідь на запит комісара Гестер Пірс щодо позиції Комісії щодо політики криптовалют.

Експерти стверджують, що DAO слід розглядати як розпорошену спільноту осіб без синхронізованих зусиль, тому її не слід класифікувати як юридичну особу. Якщо вона «достатньо децентралізована», така спільнота не відповідає критеріям тесту Хоуї, тобто її діяльність не регулюється правилами цінних паперів.

«У випадках, коли DAO є достатньо децентралізованою, власники токенів не можуть обґрунтовано очікувати, що якась конкретна особа чи група вживатиме значних заходів щодо управління мережею або гарантуватиме прозорість інформації», – наголошують експерти.

У «справжніх DAO» відсутній централізований орган для прийняття рішень, а адміністративні функції виконуються за допомогою смарт-контрактів, що керуються заздалегідь визначеними інструкціями «без чіткої спільної бізнес-мети».

Розподіл контролю по мережі було визначено як «найефективніший орієнтир» для оцінки децентралізації DAO. Експерти рекомендують Комісії враховувати:

• доступність токена управління проєктом для звичайних користувачів;
• можливість для всіх власників токенів пропонувати та голосувати;
• розподіл володіння токенами управління;
• залежність впровадження технічних модифікацій у мережі від учасників, що голосують.

Крім того, завдяки прозорості, яку пропонує блокчейн, децентралізованим автономним організаціям не потрібно активно обмінюватися даними — вся відповідна інформація є за своєю суттю доступною для громадськості.

Варто зазначити, що у березні суд США виніс рішення заочно проти Bancor DAO, яка керувала однойменною платформою DeFi.

Источник