class=”ArticleImagestyles__ImageWrapper-sc-lvd8v9-0 cWMVnY”>

Заморожені активи росіїЕкс-посадовці Німеччини, Франції та США виступають за передачу заморожених російських активів, що зберігаються в бельгійському депозитарії Euroclear, під управління нової структури Європейського Союзу. На їхню думку, такий крок допоможе розвіяти побоювання Бельгії щодо потенційних наслідків та зміцнити позиції України.Як повідомляє РБК-Україна з посиланням на Frankfurter Allgemeine Zeitung, це питання набуває особливої актуальності.

Причини відмови Бельгії передавати активи РФ

Видання зазначає, що наприкінці 2025 року Бельгія відмовилася передавати Україні заморожені російські активи загальною вартістю 210 мільярдів євро. Це рішення було ухвалено після попереджень з боку Москви щодо можливих контрзаходів у разі використання її коштів.Натомість Європейський Союз схвалив надання Україні кредиту на суму 90 мільярдів євро, який буде виплачено протягом 2026 та 2027 років. За інформацією FAZ, відсотки за цим кредитом покриваються коштом платників податків країн ЄС.

США розглядають можливість використання російських активів для фінансування закупівель зброї для України.

У зв’язку з цим, троє відомих колишніх політичних діячів виступили із закликом переглянути поточний підхід до заморожених активів. Серед них:

• Аннегрет Крамп-Карренбауер — колишня лідерка партії ХДС та екс-міністерка оборони Німеччини.
• Наталі Луазо — колишня міністерка у справах Європи Франції.
• Даліп Сінгх — колишній заступник радника з національної безпеки США та фахівець із питань санкцій часів президентства Джо Байдена.

Всі вони висловлюють переконання, що побоювання Бельгії щодо можливих наслідків використання російських активів є необґрунтованими і можуть бути усунені.«Європейський Союз повинен негайно передати заморожені кошти Центрального банку росії новому адміністратору ЄС. Таким чином, Бельгія позбудеться страху перед «російським тиском»», — наголошується в їхній спільній заяві.Місце для вашої реклами

Обґрунтування передачі активів новій структурі ЄС

Як зазначає FAZ, колишні високопосадовці наводять низку вагомих аргументів на користь передачі цих активів під управління нової інституції ЄС.По-перше, вони вказують на наявне «вікно можливостей». На їхню думку, війна росії проти України досягла стану « позиційної боротьби», російські нафтопереробні заводи зазнають атак, а вплив Віктора Орбана, якого вони називають «троянським конем Москви в ЄС», поступово зменшується.По-друге, експерти вважають, що ефективне використання заморожених коштів посилить переговорні позиції України.«Якщо ЄС зараз спрямує російські активи на підтримку Києва, Путін усвідомить безперспективність продовження конфлікту, поки в України та її союзників не вичерпаються ресурси. Це може стимулювати його готовність до припинення вогню», — пояснює Крамп-Карренбауер.

Москва вимагає від Euroclear 249 мільярдів доларів як компенсацію за заморожені активи.

Третім аргументом є ризик погіршення позицій України у разі зволікання. Зокрема, допомога ЄС у розмірі 90 мільярдів євро вичерпається до 2027 року, що, на думку колишніх чиновників, поставить Путіна в вигіднішу позицію.Четвертим фактором вони називають майбутні президентські вибори у Франції. Колишні посадовці зазначають, що «вікно можливостей» може бути втрачене, якщо вибори наступного року призведуть до влади лідерів, які матимуть менш прихильне ставлення до України.У цьому контексті згадується Марін Ле Пен, яка потенційно може змінити Еммануеля Макрона на посаді президента.«Існує реальна загроза того, що Франція може втратити своє місце серед ключових союзників України після завершення терміну президентства Макрона», — зауважила Крамп-Карренбауер.

Значення активів для Сполучених Штатів

Ще одним чинником, на який вказують колишні посадовці, є позиція Сполучених Штатів та потенційний вплив Дональда Трампа. Вони посилаються на неофіційний «мирний план» із 28 пунктів, який, за чутками, був погоджений сторонами переговорів восени 2025 року.Згідно з матеріалом, 14-й пункт цього плану передбачає інвестування 100 мільярдів євро із заморожених активів у відновлення України під американським керівництвом. При цьому 50% прибутку від цих інвестицій мали отримати США. Решта коштів планувалося спрямувати на спільні російсько-американські «проєкти».

Центральний банк росії ініціював судовий позов проти ЄС через блокування активів.

«Деякі аналітики припускають, що Трамп має намір використати ці кошти для фінансування угод між Америкою та росією. Натомість, якщо ЄС візьме ці активи під свій контроль зараз, вони будуть надійно захищені від будь-яких спроб доступу з боку Путіна чи Трампа», — пояснила Крамп-Карренбауер.За її словами, це дозволить європейцям та українцям зайняти сильнішу позицію на майбутніх мирних переговорах.Додатковим аргументом є позиція Німеччини. На думку колишніх посадовців, якщо Європа фінансуватиме оборону України коштом російських активів, а не власних ресурсів, це може послабити аргументи ультраправої партії «Альтернатива для Німеччини» щодо необґрунтованого фінансування війни німецькими платниками податків.За матеріалами: РБК-Україна# ЄС# ГрошіМісце для вашої реклами

Порада від Business News:

Ця інформація є надзвичайно важливою для розуміння поточних геополітичних процесів та їх потенційного впливу на фінансову підтримку України. Вона надає контекст для прийняття рішень щодо використання заморожених активів агресора, що може суттєво вплинути на можливості України у сфері оборони та відновлення.

Інформація підготовлена на основі матеріалів: news.finance.ua