Ті, кому пощастило мати надійний фінансовий тил, ретельно планують кожен свій витрачений карбованець. Натомість інші, позбавлені такого привілею, схильні до ризикованих фінансових рішень. І це цілком зрозуміло.

Кожне покоління має свою своєрідну традицію: у вечірній час зібратися на кухні, налити собі чогось міцного та з ностальгією зітхати про те, що сучасна молодь вже не та — лінива та безвідповідальна. Проте, здається, нинішнє покоління зумерів зазнає найбільшої критики. Їм часто закидають небажання виснажувати себе роботою в офісах, марнування останніх коштів на брендові речі, як-от Balenciaga, та наївну віру в те, що криптовалюти чи цифрові зображення тварин (NFT) принесуть їм багатство.

Раніше молодь принаймні висловлювала своє невдоволення. Натомість сьогоднішні молоді люди просто погоджуються. Так, вони стверджують, що не прагнуть надмірних зусиль. Вони навіть вигадали для цього елегантний термін – “тихе звільнення” (quiet quitting). Після завершення робочого дня рівно о шостій вони закривають ноутбуки та вирушають насолоджуватися своїм матча-лате. Можна було б списати таку поведінку на інфантилізм та надмірну розпещеність, якби не один суттєвий аспект: їхні дії цілком логічні. Це, по суті, здорова реакція на економічну систему, яка переживає кризу.

Нещодавно економісти з Чиказького та Північно-Західного університетів ретельно дослідили банківські транзакції, щоб з’ясувати, як люди розпоряджаються своїми коштами. Вони виявили доволі чітку закономірність. Молоді люди, для яких придбання власного житла є майже недосяжною мрією, починають жити “тут і зараз”. Вони активно витрачають кошти на подорожі, не надають пріоритету кар’єрному зростанню та інвестують у високоризиковані активи. У Великій Британії спостерігається схожа тенденція: молодь, яка не має реальних шансів на отримання іпотеки, масово витрачає фунти в онлайн-казино та на ставках.

Натомість ті небагато, кому пощастило народитися в родині, яка може допомогти з першим внеском за житло, поводяться як зразкові громадяни минулого століття: заощаджують, накопичують і цінують свою роботу.

Кайла Скенлон, економічна оглядачка, влучно назвала це явище “фінансовим нігілізмом”. Його суть проста: який сенс відмовляти собі у подорожі чи якісній вечері, якщо все одно неможливо накопичити на власну квартиру?

Наші батьки наполегливо працювали, адже знали, що колись отримають омріяні ключі від власного житла. Ми з вами також вірили, що додаткові години праці та лояльність до компанії зрештою призведуть до власної нерухомості та спокійного життя. Але що бачить сьогоднішній двадцятирічний? Щоб лише зібрати на перший внесок за житло у великому місті, йому доведеться відмовитися від їжі, напоїв, соціального життя і ділити кімнату з трьома сусідами аж до старості.

Який сенс залишатися в офісі до пізньої ночі заради примарного підвищення зарплати на кілька тисяч гривень? Така невелика надбавка нічого не змінить, коли для старту потрібна шестизначна сума. Тому набагато простіше вкласти ці кілька тисяч у новий мемкоїн – раптом він “вистрілить” і принесе значний прибуток. Якщо втратиш – не біда, адже на нормальне житло все одно б не вистачило. Гірше вже не буде.

Можна скільки завгодно хитати головою. Можна писати довгі статті про необхідність фінансової грамотності для молоді, про те, що їм доведеться все життя орендувати житло, і про те, що потрібно вчитися накопичувати капітал іншими шляхами, не прив’язуючись до нерухомості. Це все правда. Економіка дійсно зазнає серйозних випробувань, коли ціле покоління ступає на такий слизький шлях.

Але, якщо бути відвертим, у мене немає жодного бажання читати їм нотації. Вони не менш розумні, ніж ми. Вони просто грають тими картами, які їм роздали. І колода, якщо придивитися, доволі підтасована.

Якщо стаття була корисною, можете поділитися нею з друзями

Поділитися

⚡ Пульс читачів

Це здорова реакція на зламану економіку чи просто небажання брати на себе відповідальність?

Вже проголосували 3 людини. Долучайтесь до обговорення.

👇 Натисніть на один з варіантів нижче

• 💸 Логічний протест
• 🛑 Шлях у нікуди
• 🤔 Маю власну теорію

📊 Карта думок

• 💸 Логічний протест 33%
• 🛑 Шлях у нікуди 66%
• 🤔 Маю власну теорію 0%

Коментарі

Кремезний Касатка 🛑 Шлях у нікуди 07.03.2026 08:33

Наша економіка давно вже потребує довгострокового системного впливу від справді розумних і талановитих економістів… а не цих “вундеркіндів”, які сьогодні міністр культури, завтра радник прокурора, а післязавтра – міністр економіки. Молодь, яку в країні не утримує власна нерухомість, тікає з країни без вагань. Бо справді, краще довіку орендувати квартиру в умовному Торонто, ніж у Києві чи Львові. Ніщо не стабілізує демографічні показники краще, ніж власна нерухомість. 🤮

1 + Відповісти

Порада від Business News:

Ця стаття підсвічує актуальну дилему сучасного покоління, яке стикається з економічними реаліями, що суттєво відрізняються від тих, з якими мали справу їхні батьки. Розуміння “фінансового нігілізму” зумерів та його причин може допомогти краще усвідомити їхні мотивації та стратегії, а також сприяти діалогу щодо пошуку нових шляхів до фінансової стабільності, які б відповідали сучасним умовам.

Джерело новини: ukr.media