Мережі третього рівня не потрібні для масштабування Ethereum і загрожують безпеці основного блокчейна екосистеми. Таку думку висловив CEO Polygon Labs Марк Буарон.
I’ll say the quiet part out loud: L3s exist only to take value away from Ethereum and onto the L2s on which the L3s are built.
*You do not need L3s to scale*
And this is why Polygon Labs does not work on L3s.
— Marc Boiron (@0xMarcB) March 31, 2024
«Я скажу тиху частину голосно: L3 існують тільки для того, щоб забрати цінність Ethereum на користь L2-рішень, на яких вони і побудовані», — написав він, використавши інтернет-мем the quiet part out loud.
Фраза народилася з висловлювання клоуна Красті в серіалі «Сімпсони» (сезон 1995 року) і означає ненавмисне розкриття відомостей, які не передбачають публічності.
Буарон додав, що для масштабування Ethereum нема потреби в L3, тому Polygon Labs не працює над подібними рішеннями. Однак іншим команда в цьому не перешкоджає, зокрема з використанням Polygon SDK, додав він.
Один із коментаторів зазначив, що L2-проект був першим і успішним у багатьох аспектах розширення можливостей Ethereum. З цієї причини він вважав логічним запитання: чи варто зупиняти участь у мережах третього рівня?
Глава Polygon Labs погодився, що компанія була піонером у використанні технологій доказів з нульовим розголошенням (Polygon zkEVM) і розпаралелювання EVM (Polygon PoS). Зараз команда працює над рішенням для конфіденційності (Polygon Miden), додав він.
Polygon has been early to every trend. Its why it has been so successful. Why stop here?
— mason 🇮🇱 (@masonic_tweets) March 31, 2024
«Однак наша мета — масштабувати Ethereum […]. L3 не відповідають цій місії», — наголосив Буарон.
I don't think this is right, but even assuming it is, there is no such thing as "taking value away from Ethereum and onto the L2s". L2s on Ethereum ARE value on Ethereum.
— 0xWenMoon (💙,🧡) (@0xWenMoon) March 31, 2024
Щодо заперечень щодо відсутності конкуренції основного блокчейна і мереж другого рівня глава Polygon відповів:
«Я згоден, що L2 — це Ethereum, але не думаю, що їхня цінність ідентична. Просто доведіть це до крайності. Якби всі L3 підтверджували транзакції тільки на одній L2, то блокчейн ефіру не мав би жодної цінності, і його безпека опинилася б під загрозою».
Через падіння обсягів комісій валідатори Ethereum виявляться незацікавленими в захисті мережі, уточнив він свою думку.
Віталік Бутерін не згадав L3-мережі в планах масштабування блокчейна після Dencun
Дискусія щодо цінності мереж третього рівня в X почалася на день раніше за висловлювання Буарона. Розробник під ніком Potuz у відповідь на відповідне запитання навів низку переваг подібних рішень:
- низька вартість роботи нативного мосту і розрахунків шляхом використання L2 як базового рівня;
- власний токен газу;
- спеціалізована функція переходу станів.
Експерт визнав, що останні можна реалізувати і на другому рівні.
Can someone give me an explanation as to why we need L3s?
I see absolutely no use case for them
Maybe something like an L3 with a centralized sequencer settling on a based rollup for faster block times until based preconfs
But other than that why?
— arixon.eth 🦇🔊 (@arixoneth) March 31, 2024
Здебільшого солідарну з Буароном думку висловив CEO Helus Labs Мерт Мумтаз:
«Таким чином, рівні L3 — це, по суті, централізовані сервери, розташовані на інших централізованих серверах (L2), контрольовані мультипідписами.
Інакше кажучи, ми щойно відтворили Web2, але з вищими комісіями, більшою кількістю шахрайства і гіршим інтерфейсом? Хай живе крипта!».
So L3s are basically centralized servers settling on other centralized servers (L2s) — controlled by multisigs
In other words, we just recreated web2 but with higher fees, more scams, and worse UX?
Yay crypto!
— mert | helius.dev (@0xMert_) March 31, 2024
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін в опублікованій 28 березня статті розглянув шляхи масштабування блокчейна після успішної реалізації оновлення Dencun. Серед основних напрямків усі виявилися пов’язані з розширенням можливостей L2-мереж, на екосистему для яких фактично перетворився протокол.
У вересні 2022 року він висловив припущення, що рівні L3 не призначені безпосередньо для масштабування, а радше вирішуватимуть деякі «індивідуалізовані функції» для L2.
Нагадаємо, у лютому Бутерін висловив занепокоєння щодо складності рішень другого рівня і закликав до їхнього спрощення.
