Чи потрібно чекати вироку лікарю для стягнення моральної шкоди: позиція Верховного Суду

11 вересня 2026, 14:35 36 0

Навіть за відсутності обвинувального вироку щодо медичного працівника, пацієнт має право вимагати від лікувального закладу компенсацію моральної шкоди через цивільний суд. Верховний Суд (ВС) у справі № 463/2101/23 підкреслив, що цивільно-правова відповідальність не пов’язана із завершенням кримінального провадження. Цивільний суд самостійно встановлює факти наявності шкоди, протиправності дій, причинно-наслідкового зв’язку та вини.

ВС також підтвердив, що висновки судово-медичних експертиз, отримані під час незавершеного кримінального провадження, можуть бути належними доказами у цивільній справі. Для цього вони мають містити інформацію, що стосується предмета доказування. Важливо, що пацієнт, який не має спеціальних медичних знань, не зобов’язаний доводити неякісність лікування на тому ж професійному рівні, що й медичний заклад. Достатньо надати обставини, що дають підстави припускати порушення, а відповідач вже мусить спростувати їх належними доказами.

Адвокатам варто уважно стежити за актуальною судовою практикою щодо відшкодування моральної шкоди. LIGA360 надає можливість оперативно відслідковувати правові позиції судів та зміни у законодавстві, що сприяє побудові ефективної стратегії у відповідних спорах. Розпочніть роботу з LIGA360 вже сьогодні.

Водночас, встановлення медичної помилки не гарантує автоматичного задоволення всієї заявленої суми моральної шкоди. При визначенні розміру компенсації суд враховує характер порушення, тяжкість і тривалість негативних наслідків для здоров’я, фізичні та душевні страждання, зміни у звичному способі життя, а також доведеність причинно-наслідкового зв’язку між неналежним лікуванням та конкретними наслідками.

У повній аналітичній статті ви знайдете ключові висновки Верховного Суду щодо доказування медичної помилки та визначення розміру моральної шкоди.

Головна / Новини / Чи потрібно чекати вироку лікарю, щоб стягнути моральну шкоду: позиція ВС / Залиште коментар Увійдіть щоб залишити коментар Увійти Підпишіться, щоб бути в курсі усіх юридичних новин

• 17.00 11 вересня 2026 ТОП-10 правових подій тижня
• 13.15 11 вересня 2026 Верховний Суд роз’яснив межі права учасника товариства на отримання документів про його діяльність
• 09.15 11 вересня 2026 Верховний Суд пояснив, чи може підозрюваний відмовитися від апеляційної скарги, поданої захисником
• 13.45 10 вересня 2026 Річний строк на апеляцію під питанням: справа дійшла до Великої Палати
• 12.15 10 вересня 2026 В Україні пропонують скасувати атестацію та реєстр судових експертів: законопроєкт № 16048

Важливе

• Безкоштовний вебінар “Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель”
• Безкоштовний вебінар “ФОП під контролем: фінмоніторинг, банки, податкова та безпечні платежі у 2026 році”
• ТОП-10 правових подій тижня
• При Укрфармагентстві створять Раду громадського контролю
• Чи потрібно чекати вироку лікарю, щоб стягнути моральну шкоду: позиція ВС
• Верховний Суд роз’яснив межі права учасника товариства на отримання документів про його діяльність

Нова LIGA360 змінює роботу юриста. Все законодавство, судова практика, реєстрова інформація, дані контрагентів та договорів – в єдиному комплексному продукті.

Показати більше

© ТОВ “інформаційно-аналітичний центр ЛІГА”, 1991-2026.

© ТОВ “ЛІГА ЗАКОН”, 2007-2026.

© Інформаційне агенство “ЛІГА:ЗАКОН”, 2010-2026.

Порада від Business News:

Ця новина є надзвичайно корисною для пацієнтів, які зазнали шкоди внаслідок неякісного медичного обслуговування. Вона чітко роз’яснює, що для отримання відшкодування моральної шкоди не обов’язково чекати на завершення кримінального провадження щодо лікаря. Українське законодавство дозволяє захищати свої права в цивільному суді, навіть якщо висновки експертиз ще не є остаточними. Ця інформація надає пацієнтам впевненість у можливості захистити свої права та отримати справедливу компенсацію.

За даними порталу: jurliga.ligazakon.net