Генерал Вовк: Україна потребує десятирічного планування та реальної відповідальності влади

Україна потребує стратегічного планування мінімум на десятиліття та жорсткої відповідальності посадовців – генерал Вовк

Виклик державності: Генерал Вовк пропонує 10-річне планування та сувору відповідальність

Генерал та колишній очільник Головного слідчого управління Служби безпеки України Василь Вовк висловив стурбованість щодо рівня корупції в країні, прирівнюючи її за небезпекою до діяльності ворожих агентів. Він наголошує на нагальній потребі кардинально підвищити відповідальність вищого керівництва держави та розробити нову, альтернативну модель розвитку України.

“Якщо ви постійно критикуєте державну систему за її недоліки, недостатньо залишатися лише спостерігачем. Необхідно запропонувати власне бачення та взяти на себе відповідальність за його реалізацію”, – зазначив пан Вовк в інтерв’ю виданню Oboz.ua.

Він повідомив про свої наміри створити партію консервативно-ліберального спрямування під назвою “Альтернатива”. Основні принципи її діяльності базуватимуться на трьох ключових засадах:

  • Стратегічне планування: Держава повинна планувати свій розвиток не на один виборчий цикл чи навіть п’ять років, а щонайменше на десятиліття вперед.
  • Жорстка персональна відповідальність: Максимально сувора відповідальність для посадовців, особливо за корупційні злочини під час війни та рішення, що негативно впливають на обороноздатність країни.
  • Відкритий діалог із суспільством: Чесна і відверта розмова з громадянами щодо війни, перспектив миру, мобілізації, членства в НАТО, територіальних питань та ціни кожного потенційного сценарію.

Генерал вважає небезпечною політику, яка “обіцяє громадянам одночасно швидке повернення всіх територій, блискавичний вступ до НАТО, стрімке економічне зростання, не пояснюючи при цьому, що всі ці цілі можуть конфліктувати між собою і кожна з них має свою реальну вартість”.

Бачення миру та нейтралітету

У контексті війни, пан Вовк пропонує сценарій припинення бойових дій за принципом “стоїмо там, де стоїмо”, з подальшим переходом до тривалих мирних переговорів. Важливою умовою є відсутність юридичної відмови України від тимчасово окупованих територій.

“Повернення всіх територій військовим шляхом протягом року, двох чи трьох сьогодні видається надзвичайно складним завданням. Проте, це не означає, що Україна повинна від них відмовлятися. Історія свідчить про чимало територіальних конфліктів, які знаходили вирішення через десятиліття після завершення активної фази бойових дій”, – зазначив колишній керівник Головного слідчого управління СБУ.

Водночас, він зауважує, що до моменту відновлення повної територіальної цілісності України, перспектива повноправного членства в НАТО залишається вкрай малоймовірною.

“Я пропоную серйозно розглянути можливість повернення до положень Декларації про державний суверенітет України щодо наміру стати постійно нейтральною, позаблоковою і без’ядерною державою. Але це не може бути односторонньою поступкою. Україна не повинна просто заявити: ми відмовляємося від НАТО, а Росія натомість продовжує війну. Сенс може полягати лише в пакеті взаємних зобов’язань”, – пояснив пан Вовк.

Сильна військова держава як гарантія безпеки

Екс-очільник Головного слідчого управління вважає, що має бути сформована така система гарантій безпеки, яка б робила будь-який новий напад з боку РФ максимально дорогим і складним.

“Я категорично не ототожнюю нейтралітет із демілітаризацією. Навпаки, нейтральна Україна в нашому географічному положенні може існувати лише як надзвичайно сильна військова держава… Припинення бойових дій слід використовувати не для самозаспокоєння, а для максимально швидкого переозброєння, розвитку оборонної промисловості та зміцнення державних інституцій”, – переконаний він.

Відповідальність за корупцію під час війни

Щодо корупції, пан Вовк наголошує, що “одна й та сама крадіжка може мати принципово різні наслідки” як у мирний час, так і під час війни.

“Якщо високопосадовець свідомо бере участь у корупційному злочині, наслідком якого є ослаблення обороноздатності в умовах воєнного стану, я вважаю, що суспільна небезпека такого діяння принципово відрізняється від аналогічного злочину у звичайний час… Статус високопосадовця під час війни повинен не пом’якшувати, а посилювати відповідальність. Людина, яка має доступ до ресурсів, мобілізованих державою, повинна усвідомлювати, що вона краде не просто у бюджету. Вона може красти у солдата на передовій і тим самим створювати загрозу його життю”, – вважає він.

Порада від Business News:

Ця стаття надає глибокий аналіз стратегічних викликів, з якими стикається Україна, від генерал-майора Василя Вовка. Ви дізнаєтеся про його бачення довгострокового планування, посилення персональної відповідальності посадовців та нову модель розвитку держави. Особлива увага приділяється питанням безпеки, шляхів досягнення миру та боротьби з корупцією, особливо в умовах війни. Це цінна інформація для всіх, хто прагне зрозуміти складні процеси, що відбуваються в Україні, та шукає шляхи стабілізації та розвитку країни.

Дізнатися більше на: interfax.com.ua

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *