28 серпня 2026, 10:00 118 0

Дотримання принципів добросовісності учасниками цивільних правовідносин є ключовим під час оцінки угод, що можуть вплинути на виконання зобов’язань перед кредитором. Верховний Суд, у складі суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, дослідив справу № 636/5079/21 (постанова від 12 серпня 2026 року), де виникла потреба у коректній кваліфікації договору дарування майна боржником, укладеного на етапі виконання судового рішення.

Основна складність полягала у розмежуванні понять фіктивного та фраудаторного правочинів. Раніше до угод, спрямованих на приховування активів від майбутнього стягнення, могли застосовуватися норми щодо фіктивності. Проте, Верховний Суд акцентував увагу на тому, що якщо правочин фактично виконується, така кваліфікація є неможливою. Натомість, фраудаторність характеризується використанням угоди на шкоду кредитору, що унеможливлює звернення стягнення на майно боржника.

Коли боржник передаровує своє майно вже в процесі виконання судового рішення, юристу недостатньо просто зазначити, що це завдає шкоди кредитору. Важливо точно визначити правову природу такого договору та знайти прецеденти судової практики, що підтверджують саме такий підхід. LIGA360 значно спрощує цей процес, дозволяючи миттєво переходити від конкретної справи до пов’язаних рішень та правових позицій Верховного Суду, усуваючи необхідність ручного перегляду величезних масивів судової інформації.

У своєму рішенні Суд деталізував підстави для оскарження таких угод, базуючись на висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному в постанові від 4 лютого 2026 року у справі № 910/6654/24. Це стосується застосування загальних засад цивільного законодавства та заборони зловживання правом для кваліфікації правочину як фраудаторного.

Детальний аналіз нової правової позиції Верховного Суду та її вплив на судову практику доступні в аналітичному огляді на платформі LIGA360.

Головна / Новини / Визнання правочинів боржника фраудаторними: Верховний Суд конкретизував підхід / Залиште коментар Увійдіть щоб залишити коментар Увійтисьогодні Оскарження бездіяльності державного виконавця за результатами розгляду господарського спору: наскільки реальний цей механізм захисту прав? 09.15 сьогодні МВС оновило порядок роботи Експертно-кваліфікаційної комісії та атестації судових експертів 16.00 27 серпня 2026 Верховний Суд упорядкував правила призначення кримінальних покарань 15.00 27 серпня 2026 Аналіз судової практики: як дослідити шлях справи від першої інстанції до Верховного Суду 14.00 27 серпня 2026 Чи може податкова визначати "правильну" ціну акційного товару: позиція ВС

Важливе

Безкоштовний вебінар "Підприємець у LIGA360: як тримати під контролем податки, зміни та бізнес-ризики" Адвокатура. Формула успіху 2026: Форум про тенденції розвитку юридичного бізнесу, майбутнє адвокатури та маркетинг ринку юридичних послуг З 28 серпня діють оновлені правила розроблення проєктної документації Діти зможуть самостійно ставати на консульський облік з 14 років Українські компанії можуть заявляти про втрату контролю над майном в окупації Новий продукт для адвоката: коли сильна позиція формується швидше за позицію опонента Нова LIGA360 змінює роботу юриста Все законодавство, судова практика, реєстрова інформація, дані контрагентів та договорів – в єдиному комплексному продукті ДІЗНАТИСЯ БІЛЬШЕ Каталог Liga:BOOK Адвокат з трудових спорів Адвокат по ДТП Апостіль документів Арбітражний керуючий Аудитор Витяг з ЄДР Державна реєстрація Довідка про сімейний стан Довіреність на автомобіль Довіреність на представлення інтересів в суді Довіреність на реєстрацію юридичної особи Довіреність на розпорядження майном Договір дарування квартири Договір купівлі-продажу автомобіля Договір купівлі-продажу будинку Договір купівлі-продажу квартири Договір міни нерухомості Договір оренди квартири Договір позики Дозвіл на виїзд дитини за кордон Запрошення іноземця в Україні Засвідчення копій документів Митний юрист Нотаріальне посвідчення договорів Нотаріально завірений переклад Оформлення афідевіта Оформлення довіреності Оформлення спадщини Попередій договір Посвідчення нотаріальних заяв Послуги адвокатського бюро Адвокати Liga:BOOK Адвокати Вінниці Адвокати Дніпра Адвокати Донецка Адвокати Запоріжжя Адвокати Києва Адвокати Луцька Адвокати Львова Адвокати Одеси Адвокати Полтави Адвокати Харькова Адвокаты Кривого Рогу Нотаріуси Liga:BOOK Нотариуси Дніпра Нотариуси Києва Нотариуси Донецка Нотариуси Запоріжжя Нотариуси Одеси Нотаріуси Полтави Нотаріуси Харкова Нотаріуси Херсона Показати більше про компанію Центр підтримки користувачів Підбір продуктів та рішень

каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН

© ТОВ “інформаційно-аналітичний центр ЛІГА”, 1991-2026.

© ТОВ “ЛІГА ЗАКОН”, 2007-2026.

© Інформаційне агенство “ЛІГА:ЗАКОН”, 2010-2026.

var eventTypeEvent = ‘Подія’; var eventTypePracticum = ‘Практикум’; var calendarPracticumReporter = ‘Доповідач’; var calendarDetailLink = ‘Детальніше’; var oneExpertBlog = ‘ДУМКА ЕКСПЕРТА’; var eventCardBuyTitle = ‘Зареєструватися’; var eventCardDateTitle = ‘Дата’; var eventCardPlaceTitle = ‘Місце’; var eventCardPriceTitle = ‘Вартість’; var jurCalendarPracticumReporters = ‘ДОПОВІДАЧІ’; var jurCalendarPracticumProgram = ‘ПРОГРАМА’; var showAll = ‘Показати все’; var hide = ‘Згорнути’; var incorrectEmailMessage = ‘Будь ласка, перевірте чи правильний Ваш e-mail’; var restrictedMailDomain = ‘Поштова адреса має заборонений домен. Наш сайт не гарантує коректну роботу із ним’; var errorWithRepeatMessage = ‘Сталася помилка. Спробуйте ще раз’; var emailTooLong = ‘Ваша поштова адреса має бути не більше 50 символів’; var moreByTopic = ‘Більше по цій темі’; var

Верховний Суд уточнює критерії визнання угод боржника фраудаторними

Дотримання принципів добросовісності учасниками цивільних правовідносин є ключовим під час оцінки угод, що можуть вплинути на виконання зобов’язань перед кредитором. Верховний Суд, у складі суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, дослідив справу № 636/5079/21 (постанова від 12 серпня 2026 року), де виникла потреба у коректній кваліфікації договору дарування майна боржником, укладеного на етапі виконання судового рішення.

Розмежування фіктивних та фраудаторних правочинів

Основна складність полягала у розмежуванні понять фіктивного та фраудаторного правочинів. Раніше до угод, спрямованих на приховування активів від майбутнього стягнення, могли застосовуватися норми щодо фіктивності. Проте, Верховний Суд акцентував увагу на тому, що якщо правочин фактично виконується, така кваліфікація є неможливою. Натомість, фраудаторність характеризується використанням угоди на шкоду кредитору, що унеможливлює звернення стягнення на майно боржника.

Коли боржник передаровує своє майно вже в процесі виконання судового рішення, юристу недостатньо просто зазначити, що це завдає шкоди кредитору. Важливо точно визначити правову природу такого договору та знайти прецеденти судової практики, що підтверджують саме такий підхід. LIGA360 значно спрощує цей процес, дозволяючи миттєво переходити від конкретної справи до пов’язаних рішень та правових позицій Верховного Суду, усуваючи необхідність ручного перегляду величезних масивів судової інформації.

Нові підходи до оскарження угод

У своєму рішенні Суд деталізував підстави для оскарження таких угод, базуючись на висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному в постанові від 4 лютого 2026 року у справі № 910/6654/24. Це стосується застосування загальних засад цивільного законодавства та заборони зловживання правом для кваліфікації правочину як фраудаторного.

Детальний аналіз нової правової позиції Верховного Суду та її вплив на судову практику доступні в аналітичному огляді на платформі LIGA360.

• 10.30 сьогодні Оскарження бездіяльності державного виконавця за результатами розгляду господарського спору: наскільки реальний цей механізм захисту прав?
• 09.15 сьогодні МВС оновило порядок роботи Експертно-кваліфікаційної комісії та атестації судових експертів
• 16.00 27 серпня 2026 Верховний Суд упорядкував правила призначення кримінальних покарань
• 15.00 27 серпня 2026 Аналіз судової практики: як дослідити шлях справи від першої інстанції до Верховного Суду
• 14.00 27 серпня 2026 Чи може податкова визначати "правильну" ціну акційного товару: позиція ВС

Важливе

• Безкоштовний вебінар "Підприємець у LIGA360: як тримати під контролем податки, зміни та бізнес-ризики"
• Адвокатура. Формула успіху 2026: Форум про тенденції розвитку юридичного бізнесу, майбутнє адвокатури та маркетинг ринку юридичних послуг
• З 28 серпня діють оновлені правила розроблення проєктної документації
• Діти зможуть самостійно ставати на консульський облік з 14 років
• Українські компанії можуть заявляти про втрату контролю над майном в окупації
• Новий продукт для адвоката: коли сильна позиція формується швидше за позицію опонента

Каталог Liga:BOOK

• Адвокат з трудових спорів
• Адвокат по ДТП
• Апостіль документів
• Арбітражний керуючий
• Аудитор
• Витяг з ЄДР
• Державна реєстрація
• Довідка про сімейний стан
• Довіреність на автомобіль
• Довіреність на представлення інтересів в суді
• Довіреність на реєстрацію юридичної особи
• Довіреність на розпорядження майном
• Договір дарування квартири
• Договір купівлі-продажу автомобіля
• Договір купівлі-продажу будинку
• Договір купівлі-продажу квартири
• Договір міни нерухомості
• Договір оренди квартири
• Договір позики
• Дозвіл на виїзд дитини за кордон
• Запрошення іноземця в Україні
• Засвідчення копій документів
• Митний юрист
• Нотаріальне посвідчення договорів
• Нотаріально завірений переклад
• Оформлення афідевіта
• Оформлення довіреності
• Оформлення спадщини
• Попередній договір
• Посвідчення нотаріальних заяв
• Послуги адвокатського бюро

Адвокати Liga:BOOK

• Адвокати Вінниці
• Адвокати Дніпра
• Адвокати Донецька
• Адвокати Запоріжжя
• Адвокати Києва
• Адвокати Луцька
• Адвокати Львова
• Адвокати Одеси
• Адвокати Полтави
• Адвокати Харкова
• Адвокати Кривого Рогу

Нотаріуси Liga:BOOK

• Нотаріуси Дніпра
• Нотаріуси Києва
• Нотаріуси Донецька
• Нотаріуси Запоріжжя
• Нотаріуси Одеси
• Нотаріуси Полтави
• Нотаріуси Харкова
• Нотаріуси Херсона

Показати більше

Про компанію

Центр підтримки користувачів

Підбір продуктів та рішень

каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН

каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН

© ТОВ “інформаційно-аналітичний центр ЛІГА”, 1991-2026.

© ТОВ “ЛІГА ЗАКОН”, 2007-2026.

© Інформаційне агенство “ЛІГА:ЗАКОН”, 2010-2026.

Порада від Business News: Ця інформація є надзвичайно важливою для розуміння тонкощів судової практики щодо оскарження договорів, укладених боржниками. Знання позиції Верховного Суду допоможе юридично грамотно будувати захист інтересів кредиторів та уникнути маніпуляцій з майном боржника.

Інформація підготовлена на основі матеріалів: jurliga.ligazakon.net