Нацбанк викликає голову правління Сенс Банку на розмову про професійну придатність

НБУ запросив голову правління Сенс Банку на 26 серпня на інтерв'ю щодо професійної придатності

Фото: https://bank.gov.ua/

(оновлено)

НБУ викликає голову правління Сенс Банку на співбесіду щодо професійної придатності

Національний банк України (НБУ) призначив співбесіду з головою правління державного Сенс Банку Олексієм Ступаком. Зустріч запланована на 26 серпня в межах кваліфікаційної комісії для оцінки його професійної придатності в рамках адміністративного провадження. Про це повідомив очільник НБУ Андрій Пишний під час свого виступу у Верховній Раді у четвер.

Регулятор також висловив підтримку ініціативі уряду щодо тимчасового відсторонення Ступака від виконання обов’язків голови правління банку на період службового розслідування. Пишний підкреслив, що відповідно до чинного законодавства, подібними повноваженнями розпоряджається власник банку, яким є Кабінет Міністрів України.

Виявлені ознаки прихованої структури управління

«У процесі посиленого нагляду з боку Національного банку було виявлено ознаки існування в банку, ще до процесу націоналізації, прихованої управлінської структури. Цю структуру було сформовано представниками колишніх підсанкційних акціонерів», – зазначив Пишний.

Він пояснив, що через потенційну причетність Ступака до прийняття колективних рішень, регулятор розпочав щодо нього адміністративне провадження.

На основі нових доказів, оприлюднених Національним антикорупційним бюро України (НАБУ), Нацбанк також прийняв рішення провести позапланові перевірки.

Питання до незалежності голови наглядової ради

Окремо Пишний повідомив, що комітет НБУ з питань нагляду за банками визнав голову наглядової ради Сенс Банку Миколу Гладишенка таким, що не відповідає вимогам незалежності. Регулятор вимагає від уряду, як акціонера, негайно припинити його повноваження та призначити нового члена наглядової ради.

За оцінкою центробанку, представлені НАБУ матеріали містять докази, які підтверджують отримання Гладишенком вказівок від сторонніх осіб та їх виконання. Це стало достатньою підставою для такого рішення регулятора.

НБУ також ініціював адміністративне провадження для оцінки колективної придатності всього складу наглядової ради Сенс Банку. За словами Пишного, оприлюднені НАБУ докази дають підстави вважати, що фактичне відсторонення Гладишенка мало формальний характер, і він продовжував впливати на діяльність банку, тоді як наглядова рада належним чином на це не відреагувала.

Передісторія розслідування

Перевірку відповідності Гладишенка вимогам щодо незалежності НБУ розпочав ще у травні 2026 року, після того, як були опубліковані перші матеріали так званих «плівок Міндіча». Регулятор двічі звертався до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) з проханням надати матеріали досудового розслідування, проте правоохоронні органи не надали їх через обмеження, пов’язані з таємницею слідства.

Голова НБУ також зазначив, що на даний момент наглядова рада Сенс Банку не має кворуму і є неправомочною. Регулятор наголошує на необхідності її доповнення шляхом призначення представників держави від Кабінету Міністрів та відповідного комітету Верховної Ради.

Можлива відсутність Ступака на співбесіді

Водночас народний депутат Ярослав Железняк (фракція «Голос») повідомив у Telegram, що Ступак з 20 серпня по 3 вересня перебуває у відпустці, яку було погоджено наглядовою радою Сенс Банку. Через це він, імовірно, не зможе прибути на інтерв’ю до НБУ 26 серпня. Натомість Гладишенко наразі не підтримує зв’язок з менеджментом банку.

Попередні події

Як повідомлялося раніше, 19 серпня Сенс Банк підтвердив проведення правоохоронцями слідчих дій у головному офісі, пов’язаних з окремими особами, та заявив про готовність співпрацювати з уповноваженими органами.

Того ж дня Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили інформацію про спецоперацію «Форест Гамп». У рамках цієї операції було повідомлено про підозри особам, які, за версією слідства, легалізували 150 млн грн для сплати застави фігуранту справи «Мідас».

За даними НАБУ і САП, на початку червня організатори схеми отримали фактичний контроль над Сенс Банком. Антикорупційні органи стверджують, що це дозволило їм використовувати банк у власних інтересах.

Порада від Business News:

Ця новина є важливою для розуміння поточних процесів у банківському секторі України, особливо щодо регуляторних дій НБУ стосовно великих фінансових установ. Інформація допоможе підприємцям, інвесторам та фінансовим аналітикам бути в курсі потенційних ризиків та змін у керуванні банками, що може вплинути на стабільність фінансової системи.

Джерело новини: interfax.com.ua

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *