Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін заявляє, що потенціал штучного інтелекту (ШІ) слід оцінювати за кількістю завдань, які він може виконувати, а не порівнювати безпосередньо з людським інтелектом.

Бутерін наголошує, що не слід вимірювати когнітивні та економічні можливості людей і ШІ за єдиним стандартом. Такий підхід ігнорує різноманітність навичок, якими володіють як люди, так і машини, не враховуючи їхні унікальні сильні сторони, стверджує програміст, який опублікував серію твітів з інфографікою.

Розробник наполягає, що ШІ та людей слід порівнювати за їхньою здатністю до фізичної активності, ручної праці, стратегічного мислення, емпатії та математичних розрахунків. Саме за тим, скільки з цих здібностей ШІ успішно виконує, слід судити про його ефективність, а не зводити оцінку до одного параметра, наприклад, IQ.

Щоб краще зрозуміти технологічний прогрес, Бутерін навів приклад історії людства. У 1500 році водяні та вітряні млини перевершували людину лише в ефективнішому перетворенні природної енергії, стверджує бізнесмен. В інших видах діяльності людські навички переважали штучно створені винаходи, вважає співзасновник Ethereum.

У сучасному світі розвиток ШІ йде аналогічним шляхом, і ШІ не здатний швидко замінити людину в усьому, — хоча поступово охоплює ширший спектр завдань: фізичних, аналітичних та творчих, зазначив підприємець.

Останнім часом Віталік Бутерін все частіше пише про штучний інтелект. Нещодавно програміст визнав: ця технологія може спростити пошук вразливостей у смарт-контрактах та написання коду, що може підвищити безпеку блокчейну та децентралізованих додатків. У червні Бутерін запустив серед підписників експеримент, запропонувавши знайти написаний ним анонімний документ, застосувавши ШІ. Незабаром був оголошений переможець змагання — ним виявився аналітик Франклін Ван (Franklyn Wang), який обчислив авторство Бутеріна не за стилем тексту, а за особливостями мислення.

Подробиці можна знайти на сайті: cryptocurrency.tech