Судовий розгляд щодо OpenAI: Ілон Маск проти Сема Альтмана

28 квітня 2026 року відбулася безпрецедентна подія: Ілон Маск та Сем Альтман вперше одночасно постали перед федеральним судом. Причиною стало судове провадження, що стосується трансформації компанії OpenAI. Цей юридичний спір може мати значні наслідки не лише у фінансовому вимірі, але й призвести до кадрових перестановок в управлінні компанією, що, своєю чергою, потенційно ускладнить підготовку до запланованого первинного публічного розміщення акцій (IPO). Таку думку висловило видання Wired.

Під час свого виступу в суді Маск наголосив, що він був одним із засновників OpenAI як некомерційної організації. Його метою було уникнути потенційних ризиків, пов’язаних з бурхливим розвитком штучного інтелекту (ШІ). За словами Маска, ця технологія здатна принести колосальну користь людству, проте водночас несе в собі загрози, які раніше існували лише у сфері наукової фантастики.

«Штучний інтелект може забезпечити нам епоху процвітання, але він також може стати причиною нашого повного знищення. Ми прагнемо жити в світі, подібному до бачення Джина Родденберрі у “Зоряному шляху”, а не в антиутопії Джеймса Кемерона з “Термінатора”,» — зазначив він.

Мільярдер продовжив свою думку, порівнявши процес розвитку ШІ з вихованням дитини.

Він пояснив, що навіть якщо система перевершить людський інтелект і вийде з-під повного контролю, на початкових етапах ще є шанс виправити ситуацію. Для цього необхідно закласти в основу ШІ фундаментальні принципи: чесність, відповідальність та прагнення діяти на благо людства, підкреслив бізнесмен.

Позиція сторони Маска

Представники Ілона Маска стверджують, що першочерговою місією OpenAI було створення безпечного та відкритого штучного інтелекту. Однак, на думку позивача, з часом компанія відступила від цієї моделі.

Як заявили його адвокати, створення комерційного підрозділу та залучення значних інвестицій, зокрема угода з Microsoft на суму 10 мільярдів доларів (приблизно 370 мільйонів гривень за поточним курсом), змістили баланс на користь отримання прибутку.

Сам Маск висловився, що не мав заперечень проти певної форми комерціалізації. Проте, на його думку, було неприпустимо, щоб вона домінувала над початковою місією організації.

Він навів аналогію з музеєм, який почав розпродавати свої експонати, обмежуючи таким чином доступ до них.

Відповідь OpenAI

Представники OpenAI категорично заявили, що компанія ніколи не брала на себе зобов’язань щодо збереження суто некомерційного статусу або повного розкриття вихідного коду. За їхньою версією, Маск був повністю поінформований про плани залучення інвестицій ще кілька років тому.

Захист також зазначив, що мільярдер подав позов лише після того, як заснував власну компанію xAI.

Адвокати також звернули увагу на те, що Маск не виконав свою обіцянку інвестувати до 1 мільярда доларів, фактично вклавши близько 38 мільйонів доларів. Більше того, він, за їхніми словами, пропонував встановити контроль над OpenAI, що суперечить його нинішнім заявам.

Заклик до припинення публічних конфліктів

Суддя окремо наголосив на поведінці сторін поза межами судових засідань. Він закликав Маска та Альтмана припинити обмін гострими заявами у соціальних мережах, оскільки такі дії лише поглиблюють існуючий конфлікт.

Порада від Business News:

Ця новина надає цінну інформацію про поточні юридичні баталії навколо однієї з найвпливовіших компаній у сфері штучного інтелекту. Розуміння суті конфлікту між засновниками та керівництвом OpenAI допоможе вам краще орієнтуватися в майбутніх змінах компанії, потенційному IPO та загальному розвитку ШІ-технологій.

Оригінал статті: cryptocurrency.tech