“Укрнафта” недорахувалася майже мільярда гривень через збиткові продажі нафти

На тлі значних прибутків нафтовидобувних компаній у світі, спричинених війною на Близькому Сході та зростанням цін на нафту, державна компанія “Укрнафта” зазнала суттєвих збитків. Аналіз результатів двох аукціонів, проведених 9 та 16 березня, свідчить про втрату майже 1 мільярда гривень через продаж нафти за цінами, що вдвічі нижчі за ринкові.

Політичний оглядач Михайло Шнайдер, аналізуючи ці торги, виявив значні розбіжності між ринковими цінами та цінами реалізації “Укрнафти”.

Аукціон 9 березня: значні недоотримані доходи

За даними оглядача, 9 березня ринкова вартість нафти марки Urals, що є орієнтиром для українського ринку, сягала близько 32 тис. грн за тонну (без урахування ПДВ). Натомість “Укрнафта” реалізувала цей ресурс значно дешевше. Це призвело до збитків у розмірі понад 17 тис. грн з кожної проданої тонни. Загальна сума недоотриманого доходу від цієї операції склала приблизно 486 мільйонів гривень.

«Таким чином, на кожній тонні “Укрнафта” втрачала 17 632 гривні, а недоотриманий дохід від реалізованого обсягу становив 486,1 мільйона гривень», — зазначає Шнайдер.

Аукціон 16 березня: повторення збиткової практики

Ситуація повторилася 16 березня. Тоді компанія продала 30 тис. тонн нафти за ціною близько 16 тис. грн за тонну (без ПДВ), тоді як ринкова вартість перевищувала 30 тис. грн. Втрати цього дня сягнули понад 14 тис. грн на тонні, а загальний недоотриманий дохід склав близько 428 мільйонів гривень.

«Отже, лише за два дні у березні цього року менеджери державної “Укрнафти” примудрилися втратити аж 914 мільйонів гривень на продажу нафти. Майже мільярд, всього за два дні», — підкреслює оглядач.

Відповідальність керівництва та вигода для покупця

Михайло Шнайдер зауважує, що компанія може посилатися на недосконалу нормативну базу формування стартових цін. Однак, відповідальність за управлінські рішення залишається за керівництвом “Укрнафти”.

«Менеджер державної компанії має уникати підписання контрактів на неринкових умовах», — наголошує Шнайдер.

Крім того, за його оцінками, через занижені ціни державний бюджет недоотримав близько 183 мільйонів гривень ПДВ. Водночас, вигоду від таких операцій отримав покупець нафти.

«Там, де втратила “Укрнафта” та державний бюджет, непогано заробив покупець, який поклав у кишеню майже мільярд гривень», — пише він.

Імовірні бенефіціари угоди

Оглядач висловлює припущення щодо бенефіціарів цієї угоди, згадуючи вплив певних осіб на кадрові призначення в енергетичному секторі. «Здогадатися, хто може бути бенефіціарами цієї оборудки, нескладно, якщо пригадати, що сам Корецький та його команда з’явилися в “Укрнафті” тоді, коли кадри в енергетичному секторі розставляли Ростислав Шурма та його друзі. Вони зберегли посади і в епоху Міндіча, і навіть після того, як Шурма і Міндіч стали фігурантами кримінальних справ та змінився керівник ОП», — констатує Шнайдер.

Раніше повідомлялося про загрозу банкрутства “Укрнафти” через дії менеджменту Корецького.

Порада від Business News:

Ця інформація є важливою для розуміння фінансових ризиків, пов’язаних з діяльністю державних підприємств. Аналіз збиткових операцій “Укрнафти” підкреслює необхідність прозорості та ефективності управління державними активами, а також нагадує про потенційні втрати для державного бюджету та економіки країни в цілому.

За даними порталу: fakty.ua