Напередодні ввечері Генеральний прокурор України Руслан Кравченко подав у відставку. Таке рішення стало наслідком гучної справи НАБУ “Карфаген”, яка викрила ймовірну причетність працівників Офісу генерального прокурора до “кришування” кол-центрів та відмивання грошей.

ТСН зібрала ключові факти щодо згадок ексгенпрокурора у цій справі, його позиції, процесу звільнення та інших важливих деталей.

Генеральний прокурор Кравченко подав у відставку

7 вересня, пізно ввечері, Руслан Кравченко оголосив про своє рішення піти з посади. Він назвав його свідомим та політичним кроком, спрямованим на уникнення використання посади Генерального прокурора як інструменту політичного протистояння. Кравченко наголосив, що його позиція щодо висунутих звинувачень залишається незмінною, і він не визнає жодних звинувачень.

Ексгенпрокурор висловив подяку працівникам прокуратури за сумлінну роботу, зокрема за документування російських воєнних злочинів та захист державних інтересів. Він також подякував Президенту України та Верховній Раді за висловлену довіру та попросив прийняти його заяву про звільнення.

Цьому передувала інформація про виклик Кравченка на зустріч до Президента Зеленського, де, за даними ЗМІ, могли бути присутні також очільник фракції “Слуга народу” Давид Арахамія. Основною темою обговорення стало подальше перебування Кравченка на посаді Генерального прокурора. За повідомленнями “Української правди”, саме за підсумками цієї зустрічі мало бути ухвалено остаточне рішення щодо керівника Офісу Генерального прокурора.

Причини відставки Генерального прокурора

Руслан Кравченко вирішив піти у відставку через опосередковану чи пряму згадку його імені у справі “Карфаген”, яка стосується “кришування” кол-центрів та відмивання коштів. За даними Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), головний підозрюваний у справі, Сергій Кропива, був “правою рукою” та довіреною особою Кравченка. На опублікованих НАБУ записах Кропива згадує про “імперію, яку побудував “Шеф””.

Згодом у розмовах з’явилося по батькові “Андрійович”, що, враховуючи повне ім’я ексгенпрокурора — Кравченко Руслан Андрійович, могло стати підставою для слідства вважати його причетним до справи. На тлі викриття злочинних схем в Офісі Генерального прокурора, Кравченко взяв на себе відповідальність та подав у відставку. Розслідування триває, і коло підозрюваних може розширитися.

Позиція Кравченка щодо відставки раніше

Напередодні відставки, вдень, Руслан Кравченко заявляв про свою стійку позицію — він не мав наміру залишати посаду самостійно, але готовий діяти згідно з законними процедурами. Він зазначив, що рішення щодо його звільнення залежить від Президента, Верховної Ради або команди. Кравченко також анонсував свою участь у засіданні парламентського правоохоронного комітету 8 вересня.

Після цього він повідомив про відсторонення сімох працівників ОГП у межах антикорупційної операції “Карфаген”. Щодо звинувачень про те, що помічник Кравченка курував ремонт у його будинку та виконував приватні доручення, ексгенпрокурор відповів, що будинок орендує і обов’язково задекларує його.

Згадки Кравченка у справі НАБУ “Карфаген”

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та САП провели масштабну спецоперацію “Карфаген”, яка викрила злочинне угруповання в Офісі Генерального прокурора. За даними слідства, посадовець ОГП Сергій Кропива (“Канцлер”) створив схему систематичного “кришування” шахрайських кол-центрів та підпорядкування собі відповідних кримінальних проваджень. Він залучив до злочинної діяльності колег та цивільних спільників.

Злочинні прибутки легалізовувалися через придбання нерухомості, коштовностей та транспорту на суму понад 20 мільйонів гривень (приблизно 500 000 доларів США за поточним курсом), оформлення майна на підставних осіб та переведення коштів на рахунки родичів. Наразі викрито п’ятьох учасників угруповання, яких підозрюють у створенні злочинної організації та відмиванні майна.

За даними НАБУ, “Канцлер” обійняв посаду завдяки законодавчим прогалинам, зосередив значний вплив та отримував відсотки від шахрайських кол-центрів. Слідство зафіксувало його втручання у кадрові призначення, виплату зарплат “у конвертах” та розширення власного статку. Через згадки на аудіозаписах керівника з по батькові “Андрійович” у ЗМІ та САП виникли припущення щодо причетності генпрокурора Руслана Андрійовича Кравченка. Детективи НАБУ провели обшуки у службових приміщеннях Кравченка, його заступниці Марії Вдовиченко та інших співробітників ОГП.

Офіс Генпрокурора заявив про готовність сприяти слідству та повідомив про відсторонення Кропиви. Водночас відомство наголосило, що звинувачення щодо керівництва базуються на припущеннях. Журналісти повідомляли, що Кравченко тривалий час не з’являвся на публіці після початку спецоперації, хоча в ОГП запевняли, що він перебуває на робочому місці.

Згодом прокурор САП заявив, що Сергій Кропива міг координувати ремонт у будинку генпрокурора Руслана Кравченка в Козині. Прослуховування зафіксувало розмови Кропиви з будівельниками та його розмову з Кравченком 4 березня 2026 року, що може свідчити про їхню близькість. Окрім ремонту, обвинувачення стверджує, що Кропива допомагав із оформленням американської візи для дружини Кравченка та організовував святкування дня народження генпрокурора в Мадриді. САП вважає такі неформальні стосунки підтвердженням того, що Кропива був “довіреною особою” керівника відомства.

Позиція Кравченка щодо справи “Карфаген”

Руслан Кравченко відкидає всі згадки про себе у справі “Карфаген” та будь-які звинувачення. У своїй заяві він заперечив причетність до “кришування” незаконних кол-центрів, наголосивши, що не давав вказівок сприяти цій діяльності та не використовував свої повноваження для подібних дій. Він повідомив, що фігуранта розслідування вже відсторонено від виконання обов’язків, і готується рішення про його звільнення.

Крім того, генпрокурор доручив перевірити роботу Департаменту міжнародного співробітництва та підрозділу з протидії кіберзлочинності. Кравченко підкреслив, що за результатами перевірок будуть ухвалені кадрові та процесуальні рішення, а посада не захистить жодного працівника, причетного до протиправної діяльності.

Колишній генпрокурор відкинув звинувачення щодо причетності до легалізації коштів від незаконних кол-центрів, заявивши, що оприлюднені матеріали не доводять його провини. Він зазначив, що фото сейфа з грошима не має стосунку до нього чи прокуратури, а ремонт в орендованому будинку площею 280 кв. м у Козині стосувався лише необхідного налаштування обладнання та побутових робіт перед переїздом. Щодо інформації про родину, Кравченко запевнив, що його дружина самостійно оформлювала американську візу, новий ноутбук для неї не купувався, а всі родинні витрати здійснювалися в межах закону та задекларованих доходів. Він підкреслив готовність до перевірок, але наголосив на необхідності підтверджувати звинувачення конкретними фактами.