Черкаська обласна рада: Політичний глухий кут чи диверсія?

05.05.2026 | 15:08

Черговий провал виборів голови обласної ради на позачерговій сесії 3 березня свідчить про глибоку кризу та політичний параліч серед депутатів місцевого парламенту. Черкащина залишається єдиною областю в Україні без повноцінно обраного голови обласної ради, цю роль виконує перший заступник. Фактично, керівництво відсутнє з серпня минулого року.

Наслідки провальної сесії

Результатом чергової невдалої спроби обрати голову стало те, що частина депутатів, які бойкотували засідання, досягли своєї мети. За цим кадровим хаосом відходить на другий план вимога провести аудит комунального майна та перевірити діяльність підприємств облради. Саме ця тема стала каталізатором конфлікту понад рік тому, коли частина депутатів наполягала на аудиті та перенаправленні коштів від продажу комунального майна на потреби ЗСУ. Блокування аудиту колишнім головою Анатолієм Підгорним та його прибічниками, ймовірно, сприяло тому, що діяльність комунальних підприємств не завжди спрямовувалася на користь громади, а, можливо, збагачувала обмежене коло осіб. Систематичне банкрутство деяких підприємств, попри мільйонні бюджетні дотації, викликає серйозні підозри щодо непрозорих фінансових операцій.

Повноцінний, професійний та незалежний аудит може виявити масштабні корупційні схеми, подібні до “Мандігейту”, поставивши під удар деяких депутатів та їхніх спонсорів, потенційно призвівши до гучних кримінальних проваджень.

Приховані мотиви та політичні ігри

Частина обранців, діючи під впливом вищих політичних сил, активно саботує обрання голови облради, висловлюючи невдоволення головою ОВА. Вони вважають, що не отримали належних посад та привілеїв, а їхні тіньові схеми були порушені. Особливо помітний вплив одіозного уманського нардепа, який прагне відставки керівника ОВА Ігоря Табурця, відкрито вимагаючи цього навіть з трибуни Верховної Ради. Їхні розрахунки на затягування часу для отримання посад або послаблення позицій губернатора, ймовірно, є помилковими, оскільки політичний клімат у столиці змінився. З призначенням нового керівника Офісу Президента, апаратна вага та можливості черкаського губернатора значно зросли, особливо враховуючи його попередній досвід роботи у структурі ГУР під керівництвом нинішнього голови ОП.

Головними рушіями політичної спецоперації “безголова облрада” називають кількох депутатів від фракції “Європейська солідарність”. Вони були зацікавлені у відстороненні Підгорного та подальшому блокуванні обрання нового голови. Це дозволило їхньому однопартійцю Роману Сущенку, який раніше обіймав посаду першого заступника, залишитися виконувачем обов’язків голови. Побоювання полягає в тому, що обрання нового повноцінного голови та формування нової більшості може призвести до втрати Сущенком посади, а відповідно, до зменшення доступу до розподілу комунального майна.

Потенційні наслідки та сценарії розвитку

Такі політичні ігри в умовах воєнного стану можуть мати вкрай серйозні наслідки. Політичні експерти, зокрема кандидат політичних наук Андрій Ковальов, прогнозують жорсткий сценарій для Черкащини. Ситуація може стати прикладом для інших регіонів, демонструючи, що відбувається з тими, хто ігнорує позицію держави під час війни.

“В умовах воєнного стану з непокірною облрадою можуть вчинити абсолютно все, – наголошує експерт. – Від заморожування будь-яких ініціатив до введення прямого президентського управління через повноцінну Військову адміністрацію. Бюджетні потоки перейдуть під контроль ОВА, а депутати залишаться без реального впливу. Це стосуватиметься не лише інституції облради, а й окремих депутатів, які загралися. Тема фіктивних обласних депутатів-інвалідів, хоч і відкладена, але не забута…”

Хоча деякі депутати можуть сприймати такі заяви як залякування, більшість, ймовірно, не бажає ставати політичними самогубцями. У кожній фракції та серед представників бізнес-еліт є прагматичні особистості, здатні до компромісів та пошуку конструктивного виходу з кризи. Важливо відмовитися від підкилимних інтриг та “договорняків”, коли домовленості ввечері переграються вранці через продажність або страх окремих депутатів.

Необхідно припинити маніпулятивні схеми, які нав’язував колишній голова Підгорний. Рішення мають ухвалюватися публічно, за участю громади та журналістів. Це запобігатиме абсурдним ситуаціям, коли частина партії публічно підтримує кандидата, а інша – активно його блокує.

Кандидати та пошук компромісу

Ключові кандидати на посаду голови облради вже відомі: Євгеній Курбет, Валентин Тарасенко, Анатолій Яріш та Сергій Лісовий, останні двоє активно просувають ідею власного крісла спікера. Після численних невдалих спроб обрати Курбета, можливо, варто переглянути підходи. Як влучно зауважив Іван Плющ, “Вони хочуть впхнути невпихуєме…” Має бути знайдена кандидатура, яка зможе отримати необхідну підтримку.

Боротьба за крісло голови облради давно перетнула межі пристойності та раціональності. Використання сумнівних методів, від відсилання до “русского корабля” до цинічного експлуатування теми ветеранів, викликає питання щодо справжніх цілей.

Позиція військових та ветеранів

На останній сесії облради були присутні десятки військових та ветеранів, яких найбільше хвилювало об’єктивне розслідування корсунської трагедії. Вони були обурені нездатністю депутатів протягом півроку обрати голову облради та їхньою втечею із зали засідань.

Один із кандидатів намагався використати присутність військових для просування власної кандидатури, сподіваючись на їхню підтримку. Однак, воїни продемонстрували мудрість, відмовившись брати участь у політичних інтригах та не продаючись за “срібники”. Вони добре обізнані з репутацією деяких кандидатів.

Тривала бездіяльність депутатів, які не можуть обрати керівника обласної ради, за фасадом патріотичних гасел, є неприпустимою в умовах війни. Існує ризик, що ветерани можуть вдатися до радикальних дій, наприклад, блокування сесійної зали, щоб змусити депутатів ухвалювати необхідні рішення. Історія вже знає подібні випадки, коли активісти добивалися ухвалення рішень через блокування роботи місцевих рад.

Виконуючий обов’язки та партійна заангажованість

Деякі пропонують залишити виконуючим обов’язки голови Романа Сущенка до нових виборів, що може затягнутися на невизначений термін. Однак, його партійна заангажованість викликає сумніви щодо об’єктивності. Його коментар щодо рішення облради про розслідування корсунських подій, де він підкреслив підтримку ініціативи “Європейської солідарності”, свідчить про пріоритет партійних інтересів над інтересами громади. У такій ситуації важко говорити про рівновіддаленість від фракцій та злагоджену роботу з усім депутатським корпусом.

Один із ветеранів емоційно описав ситуацію як “цирк на дроті”, порівнюючи її з хаосом на фронті, який призвів би до перемоги ворога. Його обурення було викликане думкою, що деякі депутати, можливо, очікують на “порядок” від Путіна.

Натомість, деякі провінційні журналісти, можливо, під впливом “срібників”, вихваляють цей “депутатський цирк” як приклад демократії. Однак, це навряд чи є тим, за що борються українські воїни на фронті.

Яків Немирів

Порада від Business News:

Ця новина висвітлює критичну ситуацію з управлінням в Черкаській області, де політичні розбірки ставлять під загрозу ефективність місцевої влади та виконання стратегічних завдань, особливо в умовах війни. Розуміння причин такої стагнації та потенційних наслідків допоможе громадянам бути більш інформованими та вимагати відповідальності від своїх обранців. Особливо важливим є усвідомлення ризиків, пов’язаних з можливою централізацією влади та втратою місцевого самоврядування, якщо депутати не зможуть досягти компромісу.

За матеріалами: dzvin.media