31 серпня 2026, 10:00 272 0

Доступ державних установ до відомостей, що є банківською таємницею, можливий виключно за умов, передбачених законом. Верховний Суд, у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, розглянув справу № 501/4276/25 (постанова від 12 серпня 2026 року), що стосувалася підстав для розголошення банківської таємниці на запит контролюючого органу, який обґрунтовував це необхідністю проведенням позапланової документальної перевірки.

Юридична дилема полягала у визначенні, чи сама необхідність податкової перевірки є достатньою підставою для розкриття банківської таємниці. Попередній підхід у цій конкретній справі передбачав відмову у задоволенні запиту, оскільки податковий орган не довів неможливості проведення перевірки згідно з встановленими законом процедурами. Верховний Суд погодився з таким висновком, підкресливши потребу в належному підтвердженні обставин, які унеможливлюють застосування процедур, передбачених податковим законодавством.

У професії, де ціна помилки є високою, звичка до ретельної перевірки стає конкурентною перевагою. LIGA360 для адвокатів дозволяє оперативно знаходити нормативні акти, судову практику та правові позиції. Перевіряйте свої аргументи швидше та витрачайте менше часу на пошук.

Колегія Верховного Суду залишилася послідовною у своїх правових позиціях, застосувавши та підтвердивши раніше сформований підхід. Суд наголосив, що поодиноке відвідування податкової адреси, відсутність відповіді від правоохоронних органів на запит щодо встановлення місця перебування платника, а також ненадання доказів належного вручення копії наказу про перевірку, самі по собі не свідчать про неможливість її проведення.

Детальніше про нову правову позицію Верховного Суду та її вплив на судову практику читайте в аналітичному огляді в системі LIGA360.

Головна / Новини / Верховний Суд підтвердив вимоги до розкриття банківської таємниці на запит податкового органу / Залиште коментар Увійдіть щоб залишити коментар Увійтисьогодні Земельний податок замість орендної плати: чи доведеться платити за землю двічі? 17.00 28 серпня 2026 ТОП-10 правових подій тижня 15.00 28 серпня 2026 Турагент чи туроператор: хто відповідає за зірвану подорож 10.30 28 серпня 2026 Оскарження бездіяльності державного виконавця за результатами розгляду господарського спору: наскільки реальний цей механізм захисту прав? 10.00 28 серпня 2026 Визнання правочинів боржника фраудаторними: Верховний Суд конкретизував підхід

Важливе

Безкоштовний вебінар “Підприємець у LIGA360: як тримати під контролем податки, зміни та бізнес-ризики” Адвокатура. Формула успіху 2026: Форум про тенденції розвитку юридичного бізнесу, майбутнє адвокатури та маркетинг ринку юридичних послуг 28 серпня змінився порядок надання податковою службою інформації про доходи фізосіб на запити БЕБ Кабмін ухвалив довгострокову стратегію боротьби з тіньовим гральним бізнесом та лудоманією НБУ розширив інструменти контролю за небанківськими установами та уточнив процедури перевірок Земельний податок замість орендної плати: чи доведеться платити за землю двічі? Нова LIGA360 змінює роботу юриста Все законодавство, судова практика, реєстрова інформація, дані контрагентів та договорів – в єдиному комплексному продукті ДІЗНАТИСЯ БІЛЬШЕ Каталог Liga:BOOK Адвокат з трудових спорів Адвокат по ДТП Апостіль документів Арбітражний керуючий Аудитор Витяг з ЄДР Державна реєстрація Довідка про сімейний стан Довіреність на автомобіль Довіреність на представлення інтересів в суді Довіреність на реєстрацію юридичної особи Довіреність на розпорядження майном Договір дарування квартири Договір купівлі-продажу автомобіля Договір купівлі-продажу будинку Договір купівлі-продажу квартири Договір міни нерухомості Договір оренди квартири Договір позики Дозвіл на виїзд дитини за кордон Запрошення іноземця в Україні Засвідчення копій документів Митний юрист Нотаріальне посвідчення договорів Нотаріально завірений переклад Оформлення афідевіта Оформлення довіреності Оформлення спадщини Попередій договір Посвідчення нотаріальних заяв Послуги адвокатського бюро Адвокати Liga:BOOK Адвокати Вінниці Адвокати Дніпра Адвокати Донецька Адвокати Запоріжжя Адвокати Києва Адвокати Луцька Адвокати Львова Адвокати Одеси Адвокати Полтави Адвокати Харькова Адвокаты Кривого Рогу Нотаріуси Liga:BOOK Нотариуси Дніпра Нотариуси Києва Нотаріуси Донецка Нотаріуси Запоріжжя Нотаріуси Одеси Нотаріуси Полтави Нотаріуси Харкова Нотаріуси Херсона Показати більше про компанію Центр підтримки користувачів Підбір продуктів та рішень

каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН

© ТОВ “інформаційно-аналітичний центр ЛІГА”, 1991-2026.

© ТОВ “ЛІГА ЗАКОН”, 2007-2026.

© Інформаційне агенство “ЛІГА:ЗАКОН”, 2010-2026.

var eventTypeEvent = ‘Подія’; var eventTypePracticum = ‘Практикум’; var calendarPracticumReporter = ‘Доповідач’; var calendarDetailLink = ‘Детальніше’; var oneExpertBlog = ‘ДУМКА ЕКСПЕРТА’; var eventCardBuyTitle = ‘Зареєструватися’; var eventCardDateTitle = ‘Дата’; var eventCardPlaceTitle = ‘Місце’; var eventCardPriceTitle = ‘Вартість’; var jurCalendarPracticumReporters = ‘ДОПОВІДАЧІ’; var jurCalendarPracticumProgram = ‘ПРОГРАМА’; var showAll = ‘Показати все’; var hide = ‘Згорнути’; var incorrectEmailMessage = ‘Будь ласка, перевірте чи правильний Ваш e-mail’; var restrictedMailDomain = ‘Поштова адреса має заборонений домен. Наш сайт не гарантує коректну роботу із ним’; var errorWithRepeatMessage = ‘Сталася помилка. Спробуйте ще раз’; var emailTooLong = ‘Ваша поштова адреса має бути не більше 50 символів’; var moreByTopic = ‘Більше по цій темі’; var

Банківська таємниця: Верховний Суд роз’яснив умови доступу податківців

Державні органи мають право отримувати доступ до інформації, що становить банківську таємницю, виключно за умов, чітко визначених законодавством. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дослідив справу № 501/4276/25 (постанова від 12 серпня 2026 року), де постало питання щодо достатності підстав для розкриття банківської таємниці на запит контролюючого органу. Запит був обґрунтований необхідністю проведення документальної позапланової перевірки.

Ключове правове питання полягало у з’ясуванні, чи є сама лише необхідність проведення податкової перевірки достатньою підставою для розкриття банківської таємниці. У попередніх інстанціях у цій справі було відмовлено у задоволенні запиту, оскільки податковий орган не довів неможливості проведення перевірки у встановленому законом порядку. Верховний Суд підтримав цю позицію, наголосивши на обов’язковості належного підтвердження обставин, що унеможливлюють застосування передбачених податковим законодавством процедур.

У сфері, де наслідки помилок можуть бути значними, ретельна перевірка стає вашою конкурентною перевагою. Система LIGA360 для адвокатів надає змогу миттєво знаходити актуальні норми, судову практику та правові позиції. Ефективніше перевіряйте свої аргументи та заощаджуйте дорогоцінний час на пошук.

Колегія суддів Верховного Суду залишилася вірною своїм попереднім правовим позиціям, підтвердивши та застосувавши сформований підхід. Суд звернув увагу на те, що поодиноке відвідування податкової адреси, відсутність відповіді від поліції на запит щодо встановлення місцезнаходження платника податків, а також ненадання доказів належного вручення копії наказу про проведення перевірки, самі по собі не свідчать про неможливість її проведення.

Додаткову інформацію щодо нової правової позиції Верховного Суду та її впливу на судову практику можна знайти в аналітичному огляді, доступному в системі LIGA360.

• 12.45 сьогодні Земельний податок замість орендної плати: чи доведеться платити за землю двічі?

• 17.00 28 серпня 2026 ТОП-10 правових подій тижня

• 15.00 28 серпня 2026 Турагент чи туроператор: хто відповідає за зірвану подорож

• 10.30 28 серпня 2026 Оскарження бездіяльності державного виконавця за результатами розгляду господарського спору: наскільки реальний цей механізм захисту прав?

• 10.00 28 серпня 2026 Визнання правочинів боржника фраудаторними: Верховний Суд конкретизував підхід

Важливе

• Безкоштовний вебінар “Підприємець у LIGA360: як тримати під контролем податки, зміни та бізнес-ризики”
• Адвокатура. Формула успіху 2026: Форум про тенденції розвитку юридичного бізнесу, майбутнє адвокатури та маркетинг ринку юридичних послуг
• 28 серпня змінився порядок надання податковою службою інформації про доходи фізосіб на запити БЕБ
• Кабмін ухвалив довгострокову стратегію боротьби з тіньовим гральним бізнесом та лудоманією
• НБУ розширив інструменти контролю за небанківськими установами та уточнив процедури перевірок
• Земельний податок замість орендної плати: чи доведеться платити за землю двічі?
• Нова LIGA360 змінює роботу юриста: Все законодавство, судова практика, реєстрова інформація, дані контрагентів та договорів – в єдиному комплексному продукті

Каталог Liga:BOOK

Адвокати Liga:BOOK

Нотаріуси Liga:BOOK

Показати більше

про компанію

Центр підтримки користувачів

Підбір продуктів та рішень

каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН

каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН

© ТОВ “інформаційно-аналітичний центр ЛІГА”, 1991-2026.

© ТОВ “ЛІГА ЗАКОН”, 2007-2026.

© Інформаційне агенство “ЛІГА:ЗАКОН”, 2010-2026.

var eventTypeEvent = ‘Подія’; var eventTypePracticum = ‘Практикум’; var calendarPracticumReporter = ‘Доповідач’; var calendarDetailLink = ‘Детальніше’; var oneExpertBlog = ‘ДУМКА ЕКСПЕРТА’; var eventCardBuyTitle = ‘Зареєструватися’; var eventCardDateTitle = ‘Дата’; var eventCardPlaceTitle = ‘Місце’; var eventCardPriceTitle = ‘Вартість’; var jurCalendarPracticumReporters = ‘ДОПОВІДАЧІ’; var jurCalendarPracticumProgram = ‘ПРОГРАМА’; var showAll = ‘Показати все’; var hide = ‘Згорнути’; var incorrectEmailMessage = ‘Будь ласка, перевірте чи правильний Ваш e-mail’; var restrictedMailDomain = ‘Поштова адреса має заборонений домен. Наш сайт не гарантує коректну роботу із ним’; var errorWithRepeatMessage = ‘Сталася помилка. Спробуйте ще раз’; var emailTooLong = ‘Ваша поштова адреса має бути не більше 50 символів’; var moreByTopic = ‘Більше по цій темі’;

Порада від Business News:

Ця інформація є надзвичайно важливою для бізнесу та юридичної спільноти. Розуміння чітких меж доступу державних органів до банківської таємниці, як роз’яснив Верховний Суд, допомагає уникнути незаконних втручань у фінансову діяльність компаній та забезпечити дотримання законодавства. Системи на кшталт LIGA360 надають інструменти для оперативного отримання таких важливих роз’яснень, що сприяє підвищенню ефективності роботи та зменшенню правових ризиків.

Джерело новини: jurliga.ligazakon.net