27 серпня 2026, 14:00 89 0

Складні маркетингові акції, де знижка на один товар надається за умови придбання іншого, не свідчать автоматично про проведення розрахунку через РРО або ПРРО на неповну суму. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 11 серпня 2026 року у справі № 320/41361/24. Суд наголосив: для застосування відповідальності контролюючий орган повинен довести, що продавець фактично отримав від покупця більшу суму, ніж була зафіксована в чеку.

Докладніше про критерії Верховного Суду, межі гнучкості у формуванні акційних цін та стандарти доказування порушень у сфері застосування РРО читайте в повній аналітичній статті.

Неординарний підхід до ціноутворення в рамках акції не є самостійною підставою для звинувачень у порушенні правил фіскалізації. Юристам важливо встановити, чи доведено фактичне отримання продавцем коштів, що перевищують суму, зазначену у фіскальному чеку. LIGA360 надає можливість оперативно знаходити судові прецеденти у податкових спорах та чітко визначати, де закінчується припущення контролерів і починається доведене порушення.

У зазначеній справі податківці вважали, що продавець штучно знижував вартість основного товару, одночасно включаючи до покупки пакет електронних аудіокниг. Однак суди встановили, що у фіскальному чеку було відображено всі придбані товари, їхню узгоджену сторонами вартість та повну суму, фактично сплачену покупцем. Контрольна перевірка каси також не виявила розбіжностей між даними чеків та фактичною готівкою.

Верховний Суд також акцентував увагу на доказах, наданих податковим органом. Контролери намагалися застосувати санкції до операцій на загальну суму понад 2,8 мільйона гривень (приблизно 70 000 доларів США за поточним курсом), хоча матеріали справи не містили вичерпного переліку відповідних продажів та доказів отримання продавцем коштів, що перевищують суми, зазначені у фіскальних чеках. Отже, для накладення штрафу недостатньо припущення, що один товар “маскує” вартість іншого: податкова служба зобов’язана довести конкретні факти неповної фіскалізації кожної операції, яка стала підставою для фінансової санкції.

Головна / Новини / Чи може податкова визначати “правильну” ціну акційного товару: позиція ВС / Залиште коментар Увійдіть щоб залишити коментар Увійтисьогодні Верховний Суд упорядкував правила призначення кримінальних покарань 15.00 сьогодні Аналіз судової практики: як дослідити шлях справи від першої інстанції до Верховного Суду 09.15 сьогодні Верховний Суд визначив межі юрисдикції у спорах подружжя, пов’язаних з поділом майна з іноземним елементом 15.00 26 серпня 2026 Коли податкова не має права на фактичну перевірку: висновок Верховного Суду 10.00 26 серпня 2026 ВП ВС перегляне правила застосування форс-мажору

Важливе

Безкоштовний вебінар “Підприємець у LIGA360: як тримати під контролем податки, зміни та бізнес-ризики” Адвокатура. Формула успіху 2026: Форум про тенденції розвитку юридичного бізнесу, майбутнє адвокатури та маркетинг ринку юридичних послуг З 27 серпня змінилися правила передачі культового майна релігійним організаціям Верховний Суд упорядкував правила призначення кримінальних покарань Аналіз судової практики: як дослідити шлях справи від першої інстанції до Верховного Суду ДТП під час війни: чому події кваліфікують за правилами мирного часу Нова LIGA360 змінює роботу юриста Все законодавство, судова практика, реєстрова інформація, дані контрагентів та договорів – в єдиному комплексному продукті ДІЗНАТИСЯ БІЛЬШЕ Каталог Liga:BOOK Адвокат з трудових спорів Адвокат по ДТП Апостіль документів Арбітражний керуючий Аудитор Витяг з ЄДР Державна реєстрація Довідка про сімейний стан Довіреність на автомобіль Довіреність на представлення інтересів в суді Довіреність на реєстрацію юридичної особи Довіреність на розпорядження майном Договір дарування квартири Договір купівлі-продажу автомобіля Договір купівлі-продажу будинку Договір купівлі-продажу квартири Договір міни нерухомості Договір оренди квартири Договір позики Дозвіл на виїзд дитини за кордон Запрошення іноземця в Україні Засвідчення копій документів Митний юрист Нотаріальне посвідчення договорів Нотаріально завірений переклад Оформлення афідевіта Оформлення довіреності Оформлення спадщини Попередій договір Посвідчення нотаріальних заяв Послуги адвокатського бюро Адвокати Liga:BOOK Адвокати Вінниці Адвокати Дніпра Адвокати Донецка Адвокати Запоріжжя Адвокати Києва Адвокати Луцька Адвокати Львова Адвокати Одеси Адвокати Полтави Адвокати Харькова Адвокаты Кривого Рогу Нотаріуси Liga:BOOK Нотариуси Дніпра Нотариуси Києва Нотаріуси Донецка Нотаріуси Запоріжжя Нотаріуси Одеси Нотаріуси Полтави Нотаріуси Харкова Нотаріуси Херсона Показати більше про компанію Центр підтримки користувачів Підбір продуктів та рішень

каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН

© ТОВ “інформаційно-аналітичний центр ЛІГА”, 1991-2026.

© ТОВ “ЛІГА ЗАКОН”, 2007-2026.

© Інформаційне агенство “ЛІГА:ЗАКОН”, 2010-2026.

var eventTypeEvent = ‘Подія’; var eventTypePracticum = ‘Практикум’; var calendarPracticumReporter = ‘Доповідач’; var calendarDetailLink = ‘Детальніше’; var oneExpertBlog = ‘ДУМКА ЕКСПЕРТА’; var eventCardBuyTitle = ‘Зареєструватися’; var eventCardDateTitle = ‘Дата’; var eventCardPlaceTitle = ‘Місце’; var eventCardPriceTitle = ‘Вартість’; var jurCalendarPracticumReporters = ‘ДОПОВІДАЧІ’; var jurCalendarPracticumProgram = ‘ПРОГРАМА’; var showAll = ‘Показати все’; var hide = ‘Згорнути’; var incorrectEmailMessage = ‘Будь ласка, перевірте чи правильний Ваш e-mail’; var restrictedMailDomain = ‘Поштова адреса має заборонений домен. Наш сайт не гарантує коректну роботу із ним’; var errorWithRepeatMessage = ‘Сталася помилка. Спробуйте ще раз’; var emailTooLong = ‘Ваша поштова адреса має бути не більше 50 символів’; var moreByTopic = ‘Більше по цій темі’; var

Чи може податкова визначати “правильну” ціну акційного товару: позиція ВС

Ключовий висновок Верховного Суду: маркетингові акції, що передбачають надання знижки на один товар за умови купівлі іншого, самі по собі не є підставою для визнання розрахункових операцій неповними.

Суд у постанові від 11 серпня 2026 року у справі № 320/41361/24 наголосив, що для застосування відповідальності з боку контролюючих органів, необхідно довести факт фактичного отримання продавцем коштів, що перевищують суму, зазначену у фіскальному чеку.

Розуміння меж акційних цін та доказування порушень

• Нестандартна модель формування акційної ціни не означає порушення правил фіскалізації.
• Для юриста ключовим є доведення фактичного отримання продавцем коштів понад суму, відображену у фіскальному чеку.
• LIGA360 допомагає швидко знаходити релевантні судові позиції щодо податкових спорів, розрізняючи припущення контролерів та доведені порушення.

Судова практика у справі:

У розглядуваному випадку податковий орган стверджував, що продавець штучно занижував ціну основного товару, пропонуючи його в комплекті з електронними аудіокнигами. Однак, суди встановили, що:

• Фіскальний чек містив усі придбані товари.
• Була вказана узгоджена сторонами вартість кожного товару.
• Відображено повну суму, фактично сплачену покупцем.
• Контрольна перевірка каси не виявила розбіжностей між даними чеків та готівкою.

Вимоги до доказової бази податкових органів:

Верховний Суд звернув увагу на недостатність доказів з боку податкового органу. Санкції були застосовані до операцій на суму понад 2,8 мільйона гривень (що приблизно еквівалентно 70 000 доларів США за курсом 2026 року). Однак, матеріали справи не містили:

• Переліку відповідних продажів.
• Доказів отримання продавцем коштів, що перевищують суми, зазначені у фіскальних чеках.

Таким чином, для застосування штрафних санкцій недостатньо лише припущення, що одна складова покупки “маскує” вартість іншої. Податкова служба зобов’язана довести конкретні факти неповної фіскалізації кожної операції, що лежить в основі нарахування фінансової санкції.

• 16.00 сьогодні Верховний Суд упорядкував правила призначення кримінальних покарань
• 15.00 сьогодні Аналіз судової практики: як дослідити шлях справи від першої інстанції до Верховного Суду
• 09.15 сьогодні Верховний Суд визначив межі юрисдикції у спорах подружжя, пов’язаних з поділом майна з іноземним елементом
• 15.00 26 серпня 2026 Коли податкова не має права на фактичну перевірку: висновок Верховного Суду
• 10.00 26 серпня 2026 ВП ВС перегляне правила застосування форс-мажору

Важливе

• Безкоштовний вебінар “Підприємець у LIGA360: як тримати під контролем податки, зміни та бізнес-ризики”
• Адвокатура. Формула успіху 2026: Форум про тенденції розвитку юридичного бізнесу, майбутнє адвокатури та маркетинг ринку юридичних послуг
• З 27 серпня змінилися правила передачі культового майна релігійним організаціям
• Верховний Суд упорядкував правила призначення кримінальних покарань
• Аналіз судової практики: як дослідити шлях справи від першої інстанції до Верховного Суду
• ДТП під час війни: чому події кваліфікують за правилами мирного часу

Каталог Liga:BOOK

• Адвокат з трудових спорів
• Адвокат по ДТП
• Апостіль документів
• Арбітражний керуючий
• Аудитор
• Витяг з ЄДР
• Державна реєстрація
• Довідка про сімейний стан
• Довіреність на автомобіль
• Довіреність на представлення інтересів в суді
• Довіреність на реєстрацію юридичної особи
• Довіреність на розпорядження майном
• Договір дарування квартири
• Договір купівлі-продажу автомобіля
• Договір купівлі-продажу будинку
• Договір купівлі-продажу квартири
• Договір міни нерухомості
• Договір оренди квартири
• Договір позики
• Дозвіл на виїзд дитини за кордон
• Запрошення іноземця в Україні
• Засвідчення копій документів
• Митний юрист
• Нотаріальне посвідчення договорів
• Нотаріально завірений переклад
• Оформлення афідевіта
• Оформлення довіреності
• Оформлення спадщини
• Попередній договір
• Посвідчення нотаріальних заяв
• Послуги адвокатського бюро

Адвокати Liga:BOOK

• Адвокати Вінниці
• Адвокати Дніпра
• Адвокати Донецька
• Адвокати Запоріжжя
• Адвокати Києва
• Адвокати Луцька
• Адвокати Львова
• Адвокати Одеси
• Адвокати Полтави
• Адвокати Харкова
• Адвокати Кривого Рогу

Нотаріуси Liga:BOOK

• Нотаріуси Дніпра
• Нотаріуси Києва
• Нотаріуси Донецька
• Нотаріуси Запоріжжя
• Нотаріуси Одеси
• Нотаріуси Полтави
• Нотаріуси Харкова
• Нотаріуси Херсона

Показати більше

про компанію

Центр підтримки користувачів

Підбір продуктів та рішень

каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН

каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН

© ТОВ “інформаційно-аналітичний центр ЛІГА”, 1991-2026.

© ТОВ “ЛІГА ЗАКОН”, 2007-2026.

© Інформаційне агенство “ЛІГА:ЗАКОН”, 2010-2026.

var eventTypeEvent = ‘Подія’; var eventTypePracticum = ‘Практикум’; var calendarPracticumReporter = ‘Доповідач’; var calendarDetailLink = ‘Детальніше’; var oneExpertBlog = ‘ДУМКА ЕКСПЕРТА’; var eventCardBuyTitle = ‘Зареєструватися’; var eventCardDateTitle = ‘Дата’; var eventCardPlaceTitle = ‘Місце’; var eventCardPriceTitle = ‘Вартість’; var jurCalendarPracticumReporters = ‘ДОПОВІДАЧІ’; var jurCalendarPracticumProgram = ‘ПРОГРАМА’; var showAll = ‘Показати все’; var hide = ‘Згорнути’; var incorrectEmailMessage = ‘Будь ласка, перевірте чи правильний Ваш e-mail’; var restrictedMailDomain = ‘Поштова адреса має заборонений домен. Наш сайт не гарантує коректну роботу із ним’; var errorWithRepeatMessage = ‘Сталася помилка. Спробуйте ще раз’; var emailTooLong = ‘Ваша поштова адреса має бути не більше 50 символів’; var moreByTopic = ‘Більше по цій темі’;

Порада від Business News:

Ця новина буде корисною для бізнесу, особливо для роздрібної торгівлі, яка часто використовує акційні пропозиції. Вона роз’яснює, що складні маркетингові схеми не є автоматичним доказом порушення правил фіскалізації. Важливо пам’ятати, що податкова повинна довести фактичне отримання коштів понад суму, зазначену в чеку, а не просто намагатися інтерпретувати ціну товарів на свою користь. Використання таких систем, як LIGA360, допоможе вам бути в курсі актуальної судової практики та ефективно захищати свої права.

За даними порталу: jurliga.ligazakon.net