07 грудня 2022, 14:05 2166 0

Верховний Суд уточнив правила повернення боргів в іноземній валюті

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду (ВС) надав роз’яснення щодо застосування норм Цивільного кодексу України (ЦК) та умов договору, коли грошове зобов’язання визначено в еквіваленті до іноземної валюти.

Відповідну правову позицію було сформульовано у постанові ВС від 16 листопада 2022 року у справі № 301/2052/18 (провадження № 61-7786св21), про що повідомила пресслужба Верховного Суду.

Суть справи: позика в євро, повернення в гривнях

Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути борг за договором позики. Згідно з умовами угоди, він позичив відповідачеві 306 тис. грн, що на момент укладення договору відповідало 30 тис. євро.

Пунктом 2 договору було встановлено, що відповідач зобов’язується погашати борг рівними щомісячними платежами по 5,477 тис. грн, що було еквівалентно 537 євро.

Протягом трьох років відповідач сумлінно виконував свої зобов’язання, сплативши загалом 324 тис. грн. За курсом євро на день здійснення кожного часткового платежу, ця сума становила 11,8 тис. євро.

Натомість позивач наполягав, що залишок боргу на момент звернення до суду становить 601,146 тис. грн, що за курсом Національного банку України (НБУ) на той час дорівнювало 18,2 тис. євро.

Рішення судів першої та апеляційної інстанцій

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що предметом договору позики були 306 тис. грн (еквівалент 30 тис. євро за курсом 10,2 грн/євро), і саме цю суму позивач отримав. Позивач, посилаючись на курс НБУ 33,03 грн/євро на момент подання позову, на думку суду, суперечив умовам договору.

Суд апеляційної інстанції скасував рішення першої інстанції. Він частково задовольнив позов, стягнувши заборгованість з відповідача, але з перерахунком у бік зменшення. Апеляційний суд зазначив, що слід застосовувати частину 2 статті 533 ЦК України. Оскільки офіційний курс гривні до євро змінився, грошове зобов’язання щодо повернення суми в євро не було виконано і триває.

Позиція Верховного Суду: ключові висновки

Касаційний цивільний суд у складі ВС скасував постанову апеляційного суду, залишивши в силі рішення суду першої інстанції. Суд висловив такі правові висновки:

• Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні визначати справжню правову природу угоди, незалежно від її найменування, та робити відповідні висновки.
• Сторони мають право визначати грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті (ч. 2 ст. 524 ЦК).
• Якщо в зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором, законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч. 2 ст. 533 ЦК).
• У разі отримання позики в іноземній валюті позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів в іноземній валюті, яку він отримав, якщо інше не передбачено законом чи договором (ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1049 ЦК).

ВС наголосив, що пунктом 2 договору позики було передбачено повернення суми позики частинами, платежами не менше як 5,477 тис. грн, що еквівалентно 537 євро, відповідно до умов договору.

Отже, розмір періодичних платежів було визначено за обмінним курсом: 1 євро = 10,2 грн на день передачі коштів. Ці положення договору відповідають статті 533 ЦК України.

Верховний Суд підтвердив обґрунтованість висновку суду першої інстанції. Предметом договору позики була сума 306 тис. грн, що еквівалентно 30 тис. євро за встановленим сторонами курсом 10,20 грн/євро. Саме цю суму позивач отримав. Тому посилання позивача на курс НБУ 33,03 грн/євро станом на вересень 2018 року є неправомірним, оскільки суперечить умовам укладеного договору.

Адвокати аналізують судову практику з рішенням LIGA360. Повна база судових справ України, фільтри для найзручнішого пошуку, моніторинг судових рішень за тематикою чи для певних справ. Замов LIGA360 прямо сьогодні.

Ухилення від сплати податків: добірка судової практики 2022

Головна / Новини / КЦС ВС роз’яснив застосування норм ЦК та умов договору щодо грошового зобов'язання, визначеного в еквіваленті до іноземної валюти / Залиште коментар Увійдіть щоб залишити коментар Увійти Підпишіться, щоб бути в курсі усіх юридичних новин 09.15 сьогодні ChatGPT у суді: які помилки ШІ вже мають процесуальні наслідки 15.00 20 серпня 2026 ВККС погодила методичні рекомендації та навчальні програми для регулярного оцінювання суддів 12.45 20 серпня 2026 Верховний Суд узагальнив ключові правові висновки у кримінальних провадженнях за липень 2026 року 11.30 20 серпня 2026 Чи виникає право оренди землі без підпису власника: висновок Верховного Суду 10.00 20 серпня 2026 ШІ підготував документ до суду: що юрист має перевірити перед поданням?

Важливе

Безкоштовний вебінар “Податкові перевірки з питань дотримання валютного законодавства” Безкоштовний вебінар “Критичність та військовий облік: зміни та нові вимоги” Безкоштовний вебінар “Критичність та військовий облік: зміни та нові вимоги” Військовий облік на підприємстві: що перевіряє ТЦК та СП та які документи підготувати ChatGPT у суді: які помилки ШІ вже мають процесуальні наслідки Реєстр збитків розширив перелік категорій для заяв щодо нерухомого майна Нова LIGA360 змінює роботу юриста Все законодавство, судова практика, реєстрова інформація, дані контрагентів та договорів – в єдиному комплексному продукті ДІЗНАТИСЯ БІЛЬШЕ Каталог Liga:BOOK Адвокат з трудових спорів Адвокат по ДТП Апостіль документів Арбітражний керуючий Аудитор Витяг з ЄДР Державна реєстрація Довідка про сімейний стан Довіреність на автомобіль Довіреність на представлення інтересів в суді Довіреність на реєстрацію юридичної особи Довіреність на розпорядження майном Договір дарування квартири Договір купівлі-продажу автомобіля Договір купівлі-продажу будинку Договір купівлі-продажу квартири Договір міни нерухомості Договір оренди квартири Договір позики Дозвіл на виїзд дитини за кордон Запрошення іноземця в Україні Засвідчення копій документів Митний юрист Нотаріальне посвідчення договорів Нотаріально завірений переклад Оформлення афідевіта Оформлення довіреності Оформлення спадщини Попередій договір Посвідчення нотаріальних заяв Послуги адвокатського бюро Адвокати Liga:BOOK Адвокати Вінниці Адвокати Дніпра Адвокати Донецка Адвокати Запоріжжя Адвокати Києва Адвокати Луцька Адвокати Львова Адвокати Одеси Адвокати Полтави Адвокати Харькова Адвокаты Кривого Рогу Нотаріуси Liga:BOOK Нотариуси Дніпра Нотариуси Києва Нотаріуси Донецка Нотариуси Запоріжжя Нотариуси Одеси Нотариуси Полтави Нотариуси Харкова Нотаріуси Херсона Показати більше про компанію Центр підтримки користувачів Підбір продуктів та рішень

каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН каталог рішень

всі тарифи ЛІГА:ЗАКОН

© ТОВ “інформаційно-аналітичний центр ЛІГА”, 1991-2026.

© ТОВ “ЛІГА ЗАКОН”, 2007-2026.

© Інформаційне агенство “ЛІГА:ЗАКОН”, 2010-2026.

var eventTypeEvent = ‘Подія’; var eventTypePracticum = ‘Практикум’; var calendarPracticumReporter = ‘Доповідач’; var calendarDetailLink = ‘Детальніше’; var oneExpertBlog = ‘ДУМКА ЕКСПЕРТА’; var eventCardBuyTitle = ‘Зареєструватися’; var eventCardDateTitle = ‘Дата’; var eventCardPlaceTitle = ‘Місце’; var eventCardPriceTitle = ‘Вартість’; var jurCalendarPracticumReporters = ‘ДОПОВІДАЧІ’; var jurCalendarPracticumProgram = ‘ПРОГРАМА’; var showAll = ‘Показати все’; var hide = ‘Згорнути’; var incorrectEmailMessage = ‘Будь ласка, перевірте чи правильний Ваш e-mail’; var restrictedMailDomain = ‘Поштова адреса має заборонений домен. Наш сайт не гарантує коректну роботу із ним’; var errorWithRepeatMessage = ‘Сталася помилка. Спробуйте ще раз’; var emailTooLong = ‘Ваша поштова адреса має бути не більше 50 символів’; var moreByTopic = ‘Більше по цій темі’; var

Порада від Business News:

Це важливе роз’яснення від Верховного Суду допоможе правильно трактувати умови договорів позики, де сума боргу прив’язана до іноземної валюти. Для всіх, хто укладає подібні угоди або має на руках такі договори, розуміння правової позиції ВС є ключовим для уникнення судових спорів щодо перерахунку заборгованості за поточним курсом, якщо договором встановлено інший порядок.

За матеріалами: jurliga.ligazakon.net