Чи загрожує путінському режиму “відлига” та усунення диктатора? Прогноз Натана Щаранського

Правозахисник Натан Щаранський висловив думку, що нинішній російський лідер виглядає значно менш переконливим як диктатор. Він припускає, що поточна ситуація в Російській Федерації може призвести до усунення чинного керівництва, за яким, можливо, настане період, що нагадує “відлигу”, хоч і не обов’язково демократичний. Про це він повідомив у авторській передачі Валерія Савчука “Різні люди”, передає Politeka.

Ослаблення диктатора та потенційне усунення

«Сьогоднішній диктатор є набагато слабшим. Слабкий лідер не може утримувати владу в умовах диктатури. Для збереження контролю над народом потрібна сила. Чим менш впевненим стає путін, тим вищі шанси, що еліти врешті-решт його позбудуться», – стверджує Натан Щаранський.

Він пояснює, що на це впливають два фактори. З одного боку, героїчний опір України вже формує образ росії як сторони, що зазнає поразки у світовому сприйнятті. З іншого – наростає внутрішнє ослаблення та невдоволення серед еліт, що неминуче матиме наслідки. Правозахисник також наголошує на важливості об’єднання “безсилих голосів”, які прагнуть свободи, для здійснення реальних змін у росії.

Натан Щаранський проводить паралель із радянською історією, нагадуючи, що після смерті Сталіна в СРСР не настала демократія, але страх перед сталінськими репресіями змусив еліти піти на поступки, що призвело до періоду “відлиги”.

«Я вважаю, що страх перед тим, що путін зробив з росією, буде доволі потужним. Тому об’єднані голоси свободи всередині країни, усвідомлення повного краху імперських амбіцій, а також страх еліт перед можливими репресіями – це три ключові фактори, які, на мою думку, зруйнують цю “бульбашку”», – зазначає Щаранський.

Роль України у змінах

Однак, на думку гостя програми, найголовніша умова для таких змін – це здатність України вистояти перед жорстокою агресією. Щаранський відзначає, що Україна справляється з цим завданням, зазнаючи важких втрат, але демонструючи неймовірну мужність та гідність. Він підкреслює, що війна, яка мала тривати три дні, затягнулася довше, ніж Друга світова.

Як раніше повідомляла Politeka, Старіков пояснив, чому ніхто не поспішає розблоковувати Чорне море навіть з гуманітарних міркувань, вказуючи на ескалацію конфлікту.

Також Politeka писала, що Бортник роз’яснив, чому Ілон Маск не надає Starlink для ударів по території рф, зазначивши, що це не пов’язано з його прихильністю до росії.

Автор: Тарас Харченко —

Порада від Business News:

Аналітичний прогноз Натана Щаранського дає цінний погляд на потенційні зміни в росії, підкреслюючи важливість стійкості України. Це може допомогти бізнесу краще розуміти геополітичні ризики та можливості, пов’язані з тривалим конфліктом, а також планувати свою діяльність з урахуванням потенційних змін у політичному ландшафті східного сусіда.

Оригінал статті: politeka.net