Українське полювання на порозі змін: новий законопроєкт викликав бурхливу дискусію

Народні обранці подали до Верховної Ради законопроєкт №15431, що має назву “Про мисливське господарство, полювання та стале використання мисливських тварин”. Ця ініціатива покликана замінити застарілий закон, запровадити цифровізацію галузі через створення Єдиного мисливського реєстру, перейти від централізованих лімітів до “планів сталого використання” та привести українське законодавство у відповідність до європейських стандартів.

Згідно з пояснювальною запискою, що доступна на сайті парламенту, реформа також передбачає стимулювання інвестицій, розвиток мисливського туризму, впорядкування орендних відносин щодо мисливських угідь та створення спеціалізованого центрального органу виконавчої влади (агентства) для контролю та розвитку цієї сфери.

Хто стоїть за законопроєктом?

Серед авторів законодавчої ініціативи значаться народні депутати Ігор Марчук (голова підкомітету з питань взаємодії держави і бізнесу та інвестицій Комітету ВРУ з питань економічного розвитку, фракція “Слуга народу”), Давид Арахамія (голова фракції “Слуга народу”), Олег Бондаренко (голова Комітету ВРУ з питань екологічної політики та природокористування), Олександр Корнієнко (перший заступник Голови Верховної Ради) та Олександр Гайду (голова Комітету Ради з питань аграрної та земельної політики).

Автори документа наголошують, що запропоновані зміни сприятимуть залученню інвестицій, зменшенню бюрократичної тяганини, гармонізації українського законодавства з нормами ЄС, а також врахуванню наслідків війни та кліматичних змін для природних ресурсів.

Зоозахисники висловлюють категоричну незгоду

Водночас низка провідних зоозахисних та природоохоронних організацій, зокрема UAnimals, Київський еколого-культурний центр (КЕКЦ), “Зелена сила” та Асоціація зоозахисних організацій України, виступили категорично проти законопроєкту та закликали народних депутатів відхилити його у першому читанні.

Активісти зазначають, що стаття 1 законопроєкту визначає полювання як “вид активного відпочинку”, а шкури, роги та ікла тварин – як “мисливські трофеї”. На їхню думку, це фактично легалізує вбивство тварин заради розваги та естетичних цілей.

Основні занепокоєння:

• Скасування “сезону тиші”: Перехідні положення дозволяють полювання на самця козулі з 1 травня, тобто в період розмноження та вигодовування потомства, що фактично нівелює важливість “сезону тиші”.
• Розширення арсеналу: Проєктом передбачається використання нових видів знарядь та методів добування тварин, зокрема приладів нічного бачення, тепловізорів, дронів, акустичних пристроїв. Дозволяється нічне полювання на таких тварин, як кабан, вовк, лисиця, шакал та єнотоподібний собака.
• “Canned hunting”: Зоозахисники виступають проти легалізації “canned hunting” (полювання в штучно ізольованих вольєрах або напіввільних умовах).
• “Небажані тварини”: Викликає занепокоєння віднесення до переліку “небажаних тварин” не лише диких хижаків, а й безпритульних чи домашніх собак і котів, які опинилися на угіддях без нагляду. Це може призвести до їх відстрілу або вилучення під приводом регулювання чисельності.
• Ризик приватизації угідь: Зниження мінімальної площі мисливських угідь з 3 тис. га до 500 гектарів та низькі ставки оренди лісових угідь можуть створити передумови для приватизації лісових масивів вузьким колом осіб.

Позиція зоозахисних організацій чітко викладена в їхніх заявах, де вони наполягають на необхідності доопрацювання законопроєкту з урахуванням вимог збереження біорізноманіття та етичних норм.

Порада від Business News:

Цей законопроєкт є важливим для розуміння майбутнього мисливського господарства в Україні. Він демонструє спробу модернізації галузі та її інтеграції до європейських стандартів, але водночас піднімає гострі етичні питання та викликає занепокоєння у природоохоронної спільноти. Слідкуйте за подальшим обговоренням та голосуванням, щоб розуміти, які зміни чекають на цю сферу.

Джерело новини: interfax.com.ua