## Федоров на Банковій: чи став він несподіваним конкурентом Зеленського?

Фото: Mykola Tys/Global Images Ukraine via Getty Images Підпишіться на нас в Google додати зараз Гучна хвиля підтримки, що виникла після відставки голови Міноборони Михайла Федорова, кардинально змінила політичний ландшафт України. Здається, відправляючи його у відставку, президент Володимир Зеленський мимоволі створив собі потенційного опонента на майбутніх виборах. Чому так сталося, в чому криється феномен Федорова, чи скористається він цим “вікном можливостей” та як це вплине на загальну політичну картину – про це та інше ми розпитали політолога Володимира Фесенка. ## Федоров: на роздоріжжі політичних рішень **- Чи можна стверджувати, що Володимир Зеленський, можливо, несвідомо, сам створив собі серйозного конкурента на майбутніх президентських перегонах?**

Політолог Володимир Фесенко. Фото: azertag.az

– Твердження, що Федоров є головним конкурентом Зеленського на президентських виборах, наразі видається передчасним міфом. Говорити про це як про реальність зарано. Варто нагадати, що до травня-червня рейтинги Федорова та Сирського перед його звільненням були приблизно однаковими. Хоча після відставки Федорова електоральні показники не вимірювалися, сам він наразі не позиціонує себе як конкурент Зеленського. Натомість, виникла нова ситуація, яка може зробити Федорова, наголошую, не конкурентом Зеленському, а принаймні новим значущим гравцем на українській політичній арені. **- Чому ви так вважаєте?** – На мою думку, сам Федоров наразі ще не готовий до такої ролі. Парадоксально, але суспільство відчуває запит на нього як на нового лідера, потенційну опозиційну фігуру, а він сам ще не готовий прийняти цю роль. Він сім років був відданим членом команди Зеленського. Ба більше, саме йому планували довірити керівництво виборчим штабом Зеленського на президентських виборах – не як конкуренту, а як ключовій фігурі у виборчій кампанії. Значна частина політтехнологічного та комунікаційного забезпечення президентської команди була зав’язана саме на нього. Тому втрата Федорова стане для Зеленського відчутною проблемою. Наразі він сам не прагне стати опозиційним лідером. Його головне бажання – брати участь у сфері оборони, мати реальний вплив у державних органах для реалізації реформ та інновацій, які він просуває. Це було чітко видно з його пресконференції, де він дав зрозуміти, що прагне залишитися в команді Зеленського. На відміну від нього, “картонний Майдан” (так називають протестувальників, які виступають на підтримку Федорова) бачить його новим конкурентом президента. Для кращого розуміння варто звернути увагу на іншого потенційного кандидата – Кирила Буданова. Хоча він також перебуває в команді президента, він демонструє ознаки самостійної політичної фігури. Буданов має розгалужену організаційну структуру, яка працює на нього в регіонах, і ми бачимо численні заходи, що проводяться в його інтересах. У Залужного також існує невелика, але активна група підтримки. Федоров же наразі не має нічого подібного. Якщо він почне демонструвати свою самостійність як політична фігура, якщо навколо нього почнуть формуватися організаційні структури, які сприятимуть просуванню його політичних інтересів, тоді політичний проєкт Федорова може стати реальністю. Що буде далі? Все залежить від самого Федорова. Він перебуває на роздоріжжі: залишитися в команді президента чи ні. Проте, стосунки з президентом вже ніколи не будуть такими, як раніше, адже в команді його сприйматимуть як потенційного конкурента. Отже, питання, чи стане він самостійною політичною фігурою, залишається відкритим. ## “Картонний Майдан” – не визначальний електорат **- Але ж очевидно, що нинішні масові виступи лише підвищать рейтинги Федорова?** – Так, його рейтинги зростуть і триватимуть це зростання певний час. Це очевидно. Інтрига полягає в тому, як відреагує значна частина людей, які одночасно підтримують і Федорова, і Зеленського. Адже за рівнем довіри люди можуть підтримувати кількох політиків одночасно. Для багатьох із них виникла проблема, подібна до розлучення батьків: ти за кого – за маму чи за тата? Тобто для багатьох це буде непростий вибір. Я не наважуся стверджувати, на чиєму боці переважить цей електорат, але певні втрати будуть у Зеленського, а рейтинги Федорова зростатимуть. Загалом, я вважаю, що рейтинги Федорова зростатимуть не стільки за рахунок перетікання прихильників Зеленського, скільки за рахунок підтримки з боку молодого опозиційного електорату. Однак “картонний Майдан” не є широкою електоральною масою – у цих акціях беруть участь лише кілька десятків тисяч людей. Тому Федорову доведеться визначатися, на який електорат він орієнтуватиметься. **- Чи може Федоров перехопити частину електорату Залужного та Буданова?** – Я думаю, що Буданов може дещо втратити в нинішній ситуації. Можливо, до Федорова перейде частина електорату Залужного. Тому що частина опозиційно налаштованих українців бачила альтернативу Зеленському саме в Залужному, а тепер з’явився Федоров. Тобто нинішня ситуація певною мірою вдарить по Зеленському, трохи знизить його шанси в першому турі, але подальший розвиток подій у будь-якому разі залежить від поведінки Федорова та від того, наскільки він зможе показати себе самостійним лідером.

Михайло Федоров багато років був правою рукою президента. Фото: ФБ Михайло Федоров

## Вирішальним буде виборець 55+ **- У чому, на ваш погляд, полягає головна перевага Федорова в очах молодого виборця?** – Справа в тому, що молодий виборець наразі становить абсолютну меншість в електоральній структурі. Знаєте, хто визначатиме переможця на президентських виборах, якби вони відбулися? Це виборці віком від 55 років. А молодь не завжди активно голосує. Тому я б не вважав, що підтримка Федорова серед молоді гарантує йому перемогу на виборах. Його переваги полягають у його молодості та привабливості для молодих виборців. Він є альтернативою старим політикам, якою свого часу був і Зеленський. Тобто, це певне повторення подій 2019 року, але в іншій формі. Однак, на відміну від Зеленського, він має успішний досвід реформаторської роботи. Деякі люди бачать у ньому лідера, чиї інноваційні методи ведення технологічної війни можуть принести перемогу. **- Як довго Федоров зможе утримувати цю хвилю ситуативного успіху?** – Довго не зможе, буде спад, але частину електорату він здобуде. Це ті, хто шукав і шукає свого кандидата чи фаворита на майбутніх виборах. Це ті, хто виступає проти Зеленського, або ті, кого не повністю задовольняє чинний президент. Хоча не всі, хто його зараз так активно підтримує, голосуватимуть за нього. Це залежить від подальшої політичної поведінки самого Федорова. **- Як має реагувати влада, зокрема Зеленський, на такий несподіваний злет Федорова? Тиснути на нього чи знову інтегрувати його в команду президента?** – Наразі абсолютно зрозуміло, що його звільнення було помилкою. Зеленський часто діє спонтанно або ситуативно. Його перевага – швидкість рішень, але це водночас і його проблема. Іноді це працює на користь, коли він не вагається, а діє швидко і рішуче. Це його великий плюс у зовнішній політиці, часто й у війні. Але водночас саме через швидкі, непродумані рішення він припускається серйозних помилок. Звільнення Федорова є саме таким непродуманим кроком. Проте, тиск на Федорова лише посилить проблеми та збільшить негатив щодо Зеленського. Та й зараз у Зеленського просто немає ресурсів для тиску. Він не Янукович, і в нього немає такого контролю над репресивним апаратом, який був у того. Та й в умовах війни це становить велику небезпеку. Я думаю, що Зеленський зараз реально боїться не “картонного Майдану”, а розколу суспільства та проблем в армії. Судячи з його заяв, він це усвідомлює. Він шукатиме збалансоване рішення, це очевидно. Найімовірніше, відбудеться відставка головнокомандувача Сирського. Це станеться, якщо Зеленський знайде нового, молодшого «Сирського», більш гнучкого, комунікабельного та привабливого, але без політичних амбіцій. Головне, щоб він не став новим Залужним чи новим Федоровим. Крім того, потрібно надати Федорову певну посаду. Раціональним кроком було б залишити його в команді, продемонструвавши, що вони знову партнери і що він продовжить працювати на оборону. Це заспокоїть амбіції самого Федорова, відволікаючи його від потенційної опозиційної діяльності. Це дуже важливо для Зеленського. Міністром оборони він його не залишить, оскільки це виглядало б як явна поразка. І щодо Сирського, до речі, це буде не звільнення, а, скоріше за все, заява самого Сирського про добровільну відставку. Це був би найраціональніший вихід для президента у вирішенні проблем із Федоровим. ## Чи наважиться Федоров на власний політичний проєкт? **- Чому ви сумніваєтеся в тому, що Федоров скористається таким рейтинговим “подарунком” і не розпочне власну гру?** – Не те щоб я сумнівався, він дійсно може скористатися цим шансом. Але він ще не вирішив це для себе, я не бачу, щоб він остаточно визначився. Якщо поглянути на його брифінг у п’ятницю, було дуже помітно, що його цікавить не опозиція, не рейтинги і не майбутні президентські вибори, а продовження власних реформ. Він хоче залишитися при владі і робити те, що йому подобається. Федоров наразі прагне не публічної політики, а технологічних змін в армії. Тому я і кажу, що він орієнтований зараз не на публічну діяльність, хоча така популярність йому, звісно, подобається. **- А що має статися, щоб він остаточно спалив мости і пішов саме на власну гру?** – Якщо його повністю витіснять з команди або не дадуть можливості робити те, що він хоче. Тоді не одразу, а поступово він буде змушений шукати нову політичну роль. Тут кожен робить свій висновок. Залужний, якого теж витіснили, зробив ставку на довгу гру. Він чекає свого моменту, чекає завершення війни, коли почнуться вибори, і тоді братиме участь у політичному процесі. Проте він уникає політичного протистояння в умовах війни. Це його вибір. Я думаю, що він, як військова людина, розуміє, що розкол в умовах війни є дуже небезпечним для держави. Федоров, гадаю, певною мірою має такі ж мотиви. Але він до того ж дуже запальний і чимось схожий на самого Зеленського. Просто він інший, з точки зору світогляду, технологічних навичок тощо. Але він не буде просто так програвати. Якщо його будуть витісняти і знову перекривати кисень, тоді він піде, можливо, в опозицію і згуртує навколо себе прихильників. **- Як ви бачите подальший розвиток подій у цій ситуації?** – Зараз для Зеленського головне – щоб Федоров не пішов в опозицію, щоб він реалізовував свій технологічний та менеджерський потенціал. Для президента головне – таким чином вгамувати нинішні пристрасті. Ось приблизно такий найбільш раціональний розвиток подій. Поступово це призведе до зменшення нинішньої політичної напруги, її нейтралізації, і пристрасті трохи вщухнуть до нової сили з інших приводів. А нові спалахи будуть неминуче.
*** ### Порада від Business News: Ця аналітика від Володимира Фесенка надає глибоке розуміння складних політичних процесів, що розгортаються навколо потенційного впливу Михайла Федорова на майбутнє української політики. Інформація буде корисною для тих, хто прагне розібратися в тонкощах електоральних перегонів та оцінити реальні шанси різних політичних гравців, а також для розуміння стратегічних кроків, які можуть вжити чинна влада та самі політики в умовах невизначеності.

Джерело новини: kp.ua