BIP-110: Пропозиція щодо обмеження транзакцій у Bitcoin викликала бурхливі дискусії

Ініціатива BIP-110, що має на меті обмежити певні типи нестандартних транзакцій у мережі Bitcoin для боротьби зі спамом, наразі стикається з мінімальною підтримкою з боку майнерів та викликає різку критику від ключових гравців криптоіндустрії. Натомість, експерти пропонують зберігати поточний статус-кво, побоюючись створення небезпечного прецеденту цензурування транзакцій. Про це повідомляє РБК Крипто.

Суть пропозиції BIP-110

BIP-110 (Bitcoin Improvement Proposal 110) — це пропозиція щодо модифікації протоколу Bitcoin, яка передбачає тимчасове, на один рік, посилення правил щодо розміщення нефінансових даних у блокчейні. Зокрема, пропонується обмежити транзакції, розмір яких перевищує 256 байт. Прихильники ідеї вважають, що це допоможе зберегти первинну функціональність Bitcoin як платіжної системи та зменшити навантаження на мережеві вузли.

Низька підтримка та стислі терміни

Для впровадження подібного оновлення протоколу необхідна згода понад 50% активних майнерів. Станом на середину липня поточного року, рівень підтримки BIP-110 не досягає навіть 2%, тоді як дедлайн для його прийняття — серпень 2026 року. Це стандартний механізм у спільноті Bitcoin, де власники мережевих вузлів (майнери, біржі, індивідуальні користувачі та інші учасники ринку) голосують за зміни протоколу.

Контекст зростання транзакційної активності

Активне обговорення BIP-110 відбувається на тлі значного зростання кількості транзакцій у мережі Bitcoin. Щоденна кількість операцій наразі перевищує 760 тисяч, що приблизно на 50% більше середньоденних показників за весь 2025 рік. Експерти пояснюють це підвищенням активності навколо протоколів Runes та Ordinals. Ці протоколи дозволяють створювати в мережі Bitcoin аналоги NFT та інших токенів шляхом запису зображень, тексту чи інших даних безпосередньо в окремі сатоші (0,00000001 BTC).

Доходи майнерів та “спам”

Будь-які транзакції в Bitcoin, незалежно від того, чи це звичайний переказ BTC, чи запис даних, чи створення токенів, генерують дохід для майнерів. Окрім стандартної винагороди за формування блоку, майнери отримують комісії за транзакції, включно з тими, які опоненти нефінансового використання блокчейну можуть вважати “спамом”.

Наразі, щоденний сукупний дохід майнерів від комісій не перевищує 1% від доходів, отриманих за видобуток нових монет (близько 450 BTC). Однак, потенційне зростання мережевої активності може багаторазово збільшити доходи майнерів. Наприклад, на піку активності навколо проектів Runes та Ordinals у 2024 році, доходи від комісій сягали понад 1,2 тисячі BTC.

Критика та побоювання щодо цензури

Оновлення BIP-110 позиціонується як тимчасовий захід для боротьби зі спамом, який, за припущеннями, ускладнює проведення звичайних BTC-транзакцій. Хоча це могло б допомогти зберегти фокус Bitcoin на платежах та знизити навантаження на вузли, критики вказують на потенційну можливість переходу до політики заборон.

Наприклад, Адам Бек, засновник Blockstream, один із перших розробників Bitcoin та кандидат на роль анонімного творця Bitcoin Сатоші Накамото, висловився різко проти BIP-110. Він зазначив: «Bitcoin шанобливо говорить «ні» тому, чого ви прагнете. Ви можете об’єднатися і запустити форк [окрему мережу], але Bitcoin до цього не приєднається».

За словами Бека, BIP-110 намагається обмежити транзакції, які інші користувачі бажають надсилати, що суперечить децентралізованій природі Bitcoin. Водночас, він підкреслив, що екосистема розробників Bitcoin повністю поділяє «неприязнь до спаму», але боротьба з ним має вестися іншими шляхами. Він неодноразово наголошував, що сутність Bitcoin полягає в стійкості до цензури, і транзакції не повинні заборонятися на рівні протоколу.

Минулі спроби цензури

Питання цензурування операцій неодноразово порушувалося в спільноті Bitcoin, але всі спроби завершувалися відмовою від подібних методів. Так, у 2021 році майнінгова компанія MARA впровадила функцію цензури транзакцій через фільтрацію підсанкційних адрес, тобто видобувала лише ті блоки транзакцій, які не містили «заборонених» BTC-адрес.

Однак, це викликало хвилю невдоволення в спільноті, що призвело до відмови від цієї ініціативи через кілька місяців після її впровадження. Глава MARA Фред Тіль тоді заявив, що компанія «повністю підтримує спільноту Bitcoin», відзначивши зусилля учасників, які виступають за максимальну децентралізацію.

Підтримка від відомих фігур

Інша відома постать у Bitcoin-спільноті — Майкл Сейлор, засновник найбільшого корпоративного власника Bitcoin, компанії MicroStrategy — підтримав позицію Бека. У коментарі до його повідомлення Сейлор заявив, що «існує 110 речей, набагато небезпечніших для Bitcoin, ніж спам», і назвав реальною небезпекою сам прецедент, який може створити прийняття BIP-110.

Порада від Business News:

Ця новина надає важливе розуміння поточних дебатів щодо розвитку протоколу Bitcoin. Хоча обмеження транзакцій може здаватися простим вирішенням проблеми спаму, його потенційні наслідки для децентралізації та свободи транзакцій є значними. Для користувачів це означає, що спільнота Bitcoin уважно стежить за такими пропозиціями та активно обговорює їх, прагнучи зберегти ключові принципи роботи мережі.

Інформація підготовлена на основі матеріалів: cryptocurrency.tech