Атака 2 липня: Росія посилює терор проти цивільних, виснажуючи українську ППО

Фото: ФБ Київська міська державна адміністрація – КМДА Підпишіться на нас в Google додати зараз

Росія здійснила одну з наймасштабніших комбінованих атак за всю історію війни, випустивши рекордні 496 безпілотників та 74 ракети. Цього разу противник зосередився не лише на руйнуванні, а й на повному фізичному виснаженні української системи протиповітряної оборони, використовуючи новітні дрони-імітатори та синхронні удари гіперзвуковими та балістичними ракетами.

Журналіст Коротко про з’ясовував у військового експерта Олександра Коваленка деталі нової тактики «перенасичення» повітряного щита столиці, причини синхронного застосування «Цирконів» та «Іскандерів», а також шляхи протидії ворожим ракетам в умовах дефіциту західної допомоги.

ППО України стикається з викликом одночасної протидії горизонтальним та вертикальним загрозам

Військовий експерт Олександр Коваленко. Фото: ФБ Alexander Kovalenko

– Розкажіть, будь ласка, про тактику, яку застосував ворог у ніч на 2 липня: спочатку дрони-обманки «Пародія», потім реактивні дрони, а за ними крилаті та балістичні ракети?
– Це відома тактика виснаження, мета якої — змусити нашу ППО витрачати ресурси, перш за все, на дрони-імітатори. Проте значна кількість саме реактивних дронів свідчить про спробу прорвати нашу систему малої ППО, обійти зенітні дрони-перехоплювачі. Російське командування вважає, що реактивні дрони мають вищі шанси для успішного прориву та обходу нашої оборони, тому зараз масштабує їх виробництво. Отже, ключова відмінність цієї атаки — велика кількість реактивних дронів.

– Однак, у цій атаці також було зафіксовано синхронний пуск гіперзвукових «Цирконів» разом із балістичними «Іскандерами». Яку перевагу це дає ворогу, враховуючи різні швидкості та траєкторії польоту цілей?

– Це ускладнює роботу нашої ППО, адже вимагає одночасної реакції на загрози з абсолютно різними алгоритмами перехоплення. Хоча гіперзвукові «Циркони» та балістичні «Іскандери» мають спільне коріння, їхні характеристики та траєкторії польоту суттєво відрізняються. «Циркон» — це гіперзвукова швидкість, тоді як «Іскандер» рухається балістичною траєкторією, що робить його складнішим для перехоплення.

– Чи означає це, що українській системі ППО необхідно одночасно реагувати на горизонтальну («Циркон») та вертикальну («Іскандер») загрози?

– Саме так. Радарам доводиться одночасно фіксувати обидві цілі, що є надзвичайно складним завданням. Для протидії «Циркону» та «Іскандеру» можуть бути задіяні різні модифікації ЗРК Patriot. Хоча система здатна реагувати, це все одно призводить до розпорошення уваги. Крім того, коли одночасно летять, наприклад, 24 ракети «Іскандер», не кожну вдається вчасно зафіксувати та знищити. Тому поєднання гіперзвукових і балістичних ракет у комбінованій атаці дійсно знижує ефективність їхнього збиття.

Західних протиракет не вистачає навіть для відбиття однієї масованої атаки

– Наскільки критичною є така тактика ворога, спрямована на перевантаження української ППО, для Києва?

– Найбільшою проблемою наразі є не стільки тактика перевантаження ППО, скільки критичний дефіцит зенітних ракетних комплексів та відповідних протиракет. Нам бракує боєкомплекту. Ми успішно збиваємо крилаті ракети типу «Калібр» та Х-101 майже зі 100% ефективністю, що є вражаючими показниками. Однак проти балістичних цілей нам катастрофічно бракує боєкомплекту, що створює кризову ситуацію.

– Дефіцит протиракет дійсно значний. Чи існує в Україні власне технічне рішення, яке могло б допомогти, окрім очікування нових батарей Patriot від західних партнерів?

– Розробка власної протибалістичної ракети — це надзвичайно складний процес. В Україні вже триває робота над такою ракетою від компаній Firepoint (яка випускає «Фламінго») — це протиракета FP-7.X (базовий елемент комплексу FREYJA) на основі ракети 5В-55. Однак, вона ще потребує всебічних випробувань. Створення ракетного комплексу, здатного перехоплювати балістичні цілі, — це тривалий процес, який не можна прискорити.

Наразі в нас є прототип ракети, але для її функціонування необхідний повний комплекс додаткового обладнання: потужна радіолокаційна система, система управління вогнем, блоки супроводження та знищення цілі тощо. Тому ми активно ведемо переговори з різними країнами, зокрема зі Швецією, щодо постачання необхідних компонентів. Теоретично, створення аналога ЗРК Patriot є можливим. Після комплектування та збирання розпочнуться етапи випробування самої ракети.

– Президент Володимир Зеленський одразу після обстрілу закликав західних партнерів суттєво збільшити постачання протиракет Україні. Чи вважаєте ви, що ця атака прискорить надання Україні більшої кількості протиракет для Patriot чи SAMP/T?

– Я вважаю, що це має прискорити постачання, але виникає питання обсягів. Партнери можуть надати, скажімо, 10-30 протиракет для Patriot, вважаючи це значним внеском. Проте, для гарантованого збиття однієї російської балістичної ракети «Іскандер» потрібно від 1 до 3 протиракет. Таким чином, 30 наданих протиракет дозволять перехопити лише близько 10 російських балістичних ракет. Тоді як лише 2 липня Росія випустила по Києву 24 балістичні ракети «Іскандер» та С-400. Отже, обсяги допомоги наразі недостатні навіть для захисту від однієї масованої атаки ворога. Ми вдячні союзникам, але цієї кількості катастрофічно замало.

Ворог дедалі частіше застосовує реактивні дрони «Герань-5». Фото: ФБ Сергій Флеш

Комбіновані атаки мають на меті терор та психологічне виснаження українців

– Ще однією очевидною особливістю нинішньої атаки є те, що постраждали насамперед цивільні об’єкти. Чи це свідчить про те, що ворог припинив цілеспрямовані удари і тепер б’є навмання, прагнучи залякати та посилити психологічний тиск на українців?

– Так, це саме те, що вони роблять. Морально-психологічний тиск є невід’ємною складовою їхніх операцій.

– Наскільки ефективною є така тактика психологічного тиску, адже останні соцопитування демонструють зростання впевненості українців у нашій перемозі? Чи означає це, що тактика психічного залякування не спрацьовує?

– Це абсолютно не хвилює противника. Це класична російська методика використання терору для морально-психологічного тиску на населення країни, яка їм протистоїть. Реакція населення їх не цікавить.

– Хоча, здавалося б, логічне мислення мало б змусити їх замислитись. Адже балістичні та гіперзвукові ракети — це надзвичайно дорогі боєприпаси. Якщо вони як метод психологічного терору не досягають мети, чи не логічніше було б не витрачати їх у таких масштабах?

– А де ви бачили в діях росіян логіку? Можливо, у розв’язанні цієї війни чи в подальших діях? Вони абсолютно позбавлені логіки, керуючись лише тваринним бажанням залякати всіх. Вони не розмірковують про це вже п’ятий рік.

Порада від Business News: Ця інформація є надзвичайно важливою для розуміння сучасної тактики російських обстрілів та проблем української протиповітряної оборони. Знання про те, як ворог комбінує різні типи озброєння для виснаження ППО, а також про критичний дефіцит протиракет, допомагає краще усвідомити потреби України у західній військовій допомозі та підтримувати інформаційну стійкість суспільства.

Оригінал статті: kp.ua