Fidelity Digital Assets: Халвінг Біткоїна Не Спричинить Ослаблення Безпеки Мережі

Аналітики Fidelity Digital Assets виступили з обґрунтованим сумнівом щодо поширеної думки, ніби регулярне зменшення винагороди для майнерів з часом може підірвати безпеку мережі Bitcoin. У своєму звіті “Bitcoin’s Programmed Security: Part One” експерти стверджують, що надійність першої криптовалюти визначається не лише обсягом нагород, але й економічними стимулами учасників мережі, які роблять потенційні атаки надзвичайно дорогими.

У першій частині дослідження фахівці Fidelity детально розглянули концепцію “security budget” — сукупної винагороди, яку майнери отримують за випуск нових блоків. Кожен халвінг зменшує емісію Bitcoin вдвічі, що викликає занепокоєння критиків мережі щодо поступового зниження бюджету безпеки. Вони припускають, що в майбутньому комісії за транзакції можуть виявитися недостатніми для підтримки поточного рівня захисту блокчейну.

Однак у Fidelity вважають такий висновок надто спрощеним. Аналітики наголошують, що безпеку цифрового золота неможливо оцінювати виключно через розмір винагороди майнерам або хешрейт. Важливу роль відіграють також ринкова вартість активу, конкуренція між майнерами, витрати на обладнання та електроенергію, а також економічна недоцільність більшості атак.

Компанія навела цікаві цифри: до першого халвінгу у 2012 році середньодобовий дохід майнерів становив приблизно $26 300 (близько 1 052 000 ₴ за поточним курсом), тоді як на сьогодні цей показник сягає близько $40,2 мільйона (приблизно 1 608 000 000 ₴). При цьому винагорода за блок за цей період зменшилася з 50 BTC до поточних 3,125 BTC.

Водночас у Fidelity підкреслюють, що не можна розраховувати на нескінченне зростання. Модель, описана у звіті, передбачає, що курс біткоїна має щонайменше подвоюватися кожні чотири роки протягом наступних 100+ років. Тому аналіз повинен включати й сценарії атак.

Компанія зазначає, що для потенційного зловмисника недостатньо отримати контроль над більшою частиною обчислювальної потужності мережі. Для успішної атаки знадобляться значні витрати на обладнання та енергопостачання. Крім того, наслідки такої атаки, ймовірно, призведуть до падіння довіри до біткоїна та знецінення самого активу, що нівелює будь-який економічний сенс подібних дій.

На думку авторів дослідження, обговорення безпеки криптовалюти надто часто зводиться до одного показника — обсягу винагород майнерам. На практиці ж стійкість мережі визначається цілим комплексом чинників, включно з ринковими стимулами та поведінкою учасників екосистеми.

Теоретично, зловмисник, який контролює більшу частину хешрейту, отримує можливість перезаписувати старі блоки. Випереджаючи інших учасників у швидкості генерації, він може “фактично диктувати історію ланцюжка”.

При цьому володіння 51% потужності значно спрощує завдання, але робить його практично неможливим при заглибленні в блокчейн. У менших масштабах спроба перезаписати блоки нейтралізується стандартним часом очікування підтвердження (щонайменше шість блоків на більшості біткоїн-бірж), підкреслили аналітики.

Організація, що контролює понад половину хешрейту, по суті монополізує виробництво блоків. Теоретично це дозволяє цензурувати їхній вміст.

Однак на практиці навіть володіння 99% потужності мережі не гарантує цього — відхилені транзакції потраплять у блоки, згенеровані іншими, менш потужними гравцями. Ще один наслідок: зростання комісій у спробах пріоритезувати незавершені операції привабить у мережу нових майнерів, вважають у Fidelity.

Опублікований матеріал став першою частиною серії, присвяченої довгостроковій моделі безпеки біткоїна. У другій частині Fidelity має намір детальніше розглянути сценарії 51% атаки та проаналізувати, як зміни в структурі доходів майнерів можуть вплинути на стійкість блокчейну в майбутньому.

«На перший погляд, зменшення винагороди за блок є серйозною проблемою. Однак існує безліч механізмів, які посилюють стимули для майнерів і, як наслідок, безпеку мережі», — зазначили аналітики.

Нагадаємо, у біткоїн-спільноті дедалі більше тривоги викликає перспектива загрози мережі з боку квантових обчислень.

Порада від Business News: Це дослідження буде корисним усім, хто прагне глибше зрозуміти механізми безпеки Bitcoin та оцінити довгострокову стабільність мережі. Аналіз від Fidelity Digital Assets допоможе сформувати більш об’єктивне уявлення про вплив халвінгу на екосистему, розвіюючи поширені міфи та занепокоєння.

За даними порталу: cryptocurrency.tech