Згідно з нещодавнім звітом дослідницької групи Flashbots, максимальна видобувна вартість (MEV) являє собою значну перешкоду для масштабованості криптовалютних мереж.

Аналітики виявили, що навіть у системах з високою потужністю спам-транзакції від арбітражних ботів займають блоковий простір швидше, ніж ці мережі можуть розширюватися.

«Це не просто теоретична чи локалізована проблема. Вона поширена скрізь — від Solana, де MEV-боти використовують 40% блочного простору, до екосистеми Ethereum L2», — зазначили дослідники.

Деякі приклади включають:

• у провідних ROLAP понад 50% витрат на пальне пов’язано зі спамом, який приносить менше 10% від загальної суми комісій;
• З листопада 2024 року по лютий 2025 року пропускна здатність Бази зросла на 11 мільйонів газів/с, проте вся ця сума була поглинена автоматизованими програмами.

Експерти з флеш-ботів зазначають, що більшість ініціатив зосереджені на технічній масштабованості, водночас не враховуючи економічні обмеження ринку.

Боти MEV користуються низькими комісіями, виконуючи мільйони транзакцій. Наприклад, бот приніс $0,12 прибутку, отримавши при цьому $0,02 комісії. Однак, щоб досягти цього, він виконав 350 мільйонів транзакцій, витративши 132 мільйони газу — що еквівалентно чотирьом блокам Ethereum.

Операційна модель нагадує модель сканера з інтегрованим алгоритмом: бот ініціює базову транзакцію та шукає арбітражні можливості на децентралізованих біржах (DEX), використовуючи близько 2,6 мільйона газів. Якщо можливості не виявлено, транзакція переривається.

Поширення спаму можна пояснити використанням приватних мемпулів. Хоча вони розроблені для захисту від випередження, у зведених пакетах боти змушені переповнювати блоки для доступу до приватної інформації, що призводить до постійного надсилання транзакцій.

Ситуація ще більше ускладнюється відсутністю ефективного аукціону комісій — послідовність включення транзакцій переважно базується на кількості спожитого газу.

«Різниця між сплаченими комісіями та використаним газом свідчить про те, що спам накладає значні зовнішні витрати на мережі, водночас забезпечуючи мінімальну цінність. Це відображає системну неефективність на ринку», – наголосили Flashbots.

Як наслідок, мережі стикаються з перевантаженням, що призводить до збільшення вимог до обладнання, що, у свою чергу, підвищує плату для пересічних користувачів.

Дослідники пропонують рішення, яке полягає у впровадженні «запрограмованої конфіденційності» — механізму, який забезпечує видимість транзакцій у режимі реального часу, одночасно обмежуючи потенціал для зловживання інформацією.

Варто зазначити, що співзасновник Ethereum Віталік Бутерін визначив MEV як одну з основних загроз централізації мережі, поряд з ліквідним стейкінгом та високими вимогами до запуску повноцінного вузла.

Источник