Компанії Walt Disney та Universal (дочірня компанія Comcast) подали позов до федерального суду в Лос-Анджелесі проти Midjourney, стверджуючи, що компанія використовувала інтелектуальну власність без дозволу.

Позивачі описують відомий генератор зображень на базі штучного інтелекту як «бездонну яму плагіату». Вони стверджують, що Midjourney незаконно отримала доступ до бібліотек голлівудських студій та створила «численні» зображення із такими персонажами, як Дарт Вейдер із «Зоряних війн», Ельза з «Крижаного серця» та Міньйони з «Нікчемного Я».

«Ми віримо в потенціал штучного інтелекту та розглядаємо його як засіб розвитку людської творчості. Однак піратство залишається піратством — незалежно від того, чи здійснюється воно компанією, що займається штучним інтелектом, чи ні», — заявив віцепрезидент і головний юрисконсульт Disney Орасіо Гутьєррес.

Американська асоціація кіномистецтва (MPA) підтримала позов, наголосивши, що компанії, що займаються штучним інтелектом, повинні дотримуватися законів про авторське право.

«Надійний захист авторських прав є основою нашої галузі. Вкрай важливо знайти збалансований підхід до штучного інтелекту, який поєднує захист інтелектуальної власності з людськими інноваціями», – зазначив голова MPA Чарльз Рівкін.

У позові зазначається, що студії звернулися до Midjourney з проханням припинити використання матеріалів, захищених авторським правом, або, принаймні, запровадити технічні обмеження на створення персонажів. Замість того, щоб виконати вимогу, компанія продовжила випускати нові версії свого генератора, які пропонували зображення ще вищої якості.

Midjourney дозволяє користувачам створювати зображення на основі текстових підказок. Серед ілюстрацій, згаданих у позові, є Йода зі світловим мечем, Барт Сімпсон на скейтборді, Залізна людина, що ширяє над хмарами, Базз Лайтер у польоті, а також персонажі Universal, такі як Беззубик з мультфільму «Як приборкати дракона», По з мультфільму «Кунг-фу Панда» та Шрек.

Компанії Disney та Universal домагаються від суду тимчасового заборонного наказу та грошової компенсації. Вони стверджують, що компанія, що займається штучним інтелектом, використовувала їхні творіння для навчання штучного інтелекту, здатного генерувати репліки захищених персонажів. Позивачі стверджують, що компанія, заснована Девідом Хольцем у 2021 році, лише за попередній рік згенерувала 300 мільйонів доларів платних підписок.

У позові стверджується, що Midjourney «діє як типовий фрірайдер і демонструє системний плагіат», не вкладаючи «жодної копійки» в розробку оригінального контенту.

Судові позови проти компаній, що займаються штучним інтелектом, за порушення авторських прав стають дедалі поширенішими: письменники, журналісти, музичні лейбли та інші правовласники захищають свої права.

В інтерв’ю Forbes у 2022 році Девід Гольц визнав, що база даних Midjourney була сформована шляхом «масового збору даних з інтернету». На запитання, чи отримали вони згоду від авторів, чиї роботи захищені авторським правом, він відповів, що «неможливо зібрати сто мільйонів зображень і відстежити походження кожного з них».

Нагадаємо, що 4 червня Reddit подав позов проти Anthropic за використання контенту платформи без дозволу.

Источник