Виконавчий директор Blockstream Адам Бек висловив різку критику щодо запропонованого оновлення BIP-110, назвавши його технічно нежиттєздатним. На думку експерта, спроба примусової активації цього оновлення може призвести до розколу мережі Bitcoin та утворення невеликого форку, тобто паралельної версії блокчейну.

Дискусія навколо BIP-110 спалахнула на початку червня. Це пропозиція щодо внесення змін до протоколу Bitcoin, яка обмежує запис у транзакції сторонніх даних, не пов’язаних із платежами. Його активацію пропонується здійснити через UASF (User-Activated Soft Fork) — так званий «м’який форк», що запускається самими користувачами та операторами вузлів, в обхід думки майнерів.

Бек відмовився підтримувати BIP-110 з технічних міркувань

Бек вважає, що пропозиція не витримує жодної критики — ні з технічного погляду, ні з точки зору екосистеми. Він провів паралель з оновленням SegWit: тоді підтримку надали як розробники, так і представники індустрії, і навіть коли активація стикнулася з труднощами, учасники галузі вже дійшли згоди.

SegWit було впроваджено у 2017 році після тривалих узгоджень між майнерами, розробниками та операторами вузлів. Прихильники BIP-110 проводять паралелі з тією історією, але Бек такі порівняння відкидає.

Він також не сприйняв головний аргумент прихильників — боротьбу зі спамом. Вони вважають, що оновлення очистить мережу Bitcoin (BTC) від непотрібних даних. Однак, на думку підприємця, запропонованих заходів для цього недостатньо.

Майкл Сейлор, зі свого боку, назвав BIP-110 загрозою для протоколу та однією з найсерйозніших внутрішніх небезпек для Bitcoin.

Суперечки щодо протоколу розкололи спільноту

Бек чітко окреслив, до чого призведе примусовий запуск користувацького м’якого форку (UASF), якщо за ним не стоїть реальна підтримка галузі. Результатом стане не повноцінне оновлення, а відгалужена побічна ланцюгова реакція. Критики BIP-110 додатково звинувачують головного автора пропозиції у спотворенні історії минулих подій.

Свою позицію Бек проілюстрував фотографією: кіт сидить у квадраті з синьої стрічки з написом «DEFAULT OP_RETURN LIMIT». Знімок він підписав так: «BIP-110 — спірний форк у двох словах».

На думку Бека, цей кадр наочно демонструє суть: BIP-110 намагається нав’язати обмеження, якого в протоколі Bitcoin наразі немає і щодо якого мережа не досягла консенсусу. Детальніше свої погляди він виклав у матеріалі про казначейський арбітраж Bitcoin, де пов’язав принципи «твердих грошей» з довгостроковою цінністю активу.

Бек зберігає оптимізм щодо Bitcoin

Попри суперечки навколо протоколу, сам Bitcoin Бек, як і раніше, розглядає з оптимізмом. Відповідаючи на запитання про настрої на ринку, він назвав «біткоїн-пермабуллами» тих, хто зберігає повну впевненість у BTC за будь-яких умов.

У своїй стратегії інвестування в Bitcoin Адам Бек робить ставку на довгострокові принципи «твердих» грошей. Суперечка навколо BIP-110, на його думку, ці принципи лише підтверджує, а не спростовує.

Часу на активацію BIP-110 залишається все менше. Підтримка серед вузлів тримається на рівні кількох відсотків. Чи змінить це шанси на появу побічного форку, про який попереджає Бек, поки сказати неможливо.

Порада від Business News:

Ця новина є важливою для всіх, хто цікавиться розвитком протоколу Bitcoin та його майбутнім. Розуміння технічних нюансів таких пропозицій, як BIP-110, та позицій ключових гравців галузі, як Адам Бек, допоможе краще орієнтуватися в динамічному світі криптовалют та приймати обґрунтовані рішення щодо інвестицій та участі в екосистемі.

Інформація підготовлена на основі матеріалів: cryptocurrency.tech