ЮАР: Суд визнав біткоїн капіталом, заборонивши його виведення за кордон без дозволу

Високий суд Південного Гаутенга у Йоганнесбурзі ухвалив історичне рішення, класифікувавши біткоїн як актив, що підпадає під валютний контроль. Це означає, що переказ біткоїнів на закордонні біржі чи гаманці відтепер вважатиметься виведенням капіталу за межі Південно-Африканської Республіки (ПАР) і потребуватиме відповідного дозволу від регуляторних органів.

Суддя Стюарт Вілсон відхилив клопотання криптотрейдерів Сквера Мангундхли та Фунгая Дангаїсо, які намагалися скасувати рішення Резервного банку Південної Африки (SARB) про конфіскацію їхніх криптоактивів. Причиною покарання став переказ біткоїнів на суму 182 мільйони рандів (приблизно 10 мільйонів доларів США, або близько 369,6 мільйонів гривень за поточним курсом) на іноземні криптобіржі. Суд дійшов висновку, що ці операції порушують Правила валютного контролю ПАР, оскільки становлять незаконне виведення капіталу з країни.

Судовий прецедент: Біткоїн як гроші та капітал

«Ключове питання цієї справи полягало у визначенні, чи є криптовалюта, зокрема біткоїн, грошима або капіталом згідно з Правилами валютного контролю 1961 року. Я дійшов висновку, що біткоїн є і тим, і іншим», — наголосив суддя Вілсон у своєму рішенні.

• Суд визнав, що Мангундхла законно торгував криптовалютою з 2015 по 2017 рік.
• Однак, з січня 2018 року по березень 2020 року, трейдер використав місцеву криптобіржу Luno та рахунок Дангаїсо для переказу 1680 біткоїнів на гаманці, доступ до яких надавався виключно через криптобіржі, зареєстровані за межами ПАР.
• У відповідь на ці дії, Центральний банк ПАР наказав конфіскувати біткоїни та інші активи на суму 6 мільйонів рандів (приблизно 369 600 доларів США, або близько 13,6 мільйонів гривень) з банківських та крипторахунків трейдерів.

Аргументи сторін та висновок суду

Суддя Вілсон відкинув доводи трейдерів про те, що цифрова та децентралізована природа біткоїна має звільняти його від регулювання як капіталу. Суддя пояснив, що біткоїн є фінансовим активом, який має цінність і використовується як засіб обміну. Він може бути придбаний за південноафриканські ранди, зберігатися, а потім проданий з прибутком. Крім того, деякі продавці приймають BTC безпосередньо як оплату за товари та послуги.

Суддя підкреслив, що виключення криптовалют із правил валютного контролю створило б лазівку для неконтрольованого відтоку капіталу з ПАР за кордон.

Раніше SARB висловлював занепокоєння щодо потенційного впливу стейблкоїнів на економіку країни через регуляторні прогалини в криптоіндустрії. Водночас, ЦБ ПАР не бачить нагальної потреби у запуску власної цифрової валюти (CBDC).

Порада від Business News:

Це рішення суду є важливим прецедентом для країн, що розвиваються, і підкреслює зростаючу увагу регуляторів до криптовалют. Для українських користувачів це означає, що подібні обмеження можуть з’явитися і в Україні, тому варто уважно стежити за змінами у законодавстві та враховувати потенційні ризики при проведенні транзакцій з криптовалютами, особливо тих, що пов’язані з виведенням коштів за кордон.

Джерело новини: cryptocurrency.tech