Ілон Маск зазнав поразки у судовому протистоянні з OpenAI: вердикт присяжних

Мільярдер Ілон Маск не зміг довести свою правоту у позові проти OpenAI, її керівників Сема Альтмана та Грега Брокмана, а також корпорації Microsoft. Присяжні повністю відхилили усі висунуті ним претензії.

Передісторія справи та аргументи позивача

Судовий процес, що проходив в Окленді, штат Каліфорнія, фокусувався на спробах Маска довести, що OpenAI, розробник популярного чат-бота ChatGPT, відійшла від початкової місії, заради якої вона створювалася. У своєму позові, поданому у 2024 році, підприємець стверджував, що компанія спочатку була заснована як “неприбуткова лабораторія з розробки штучного інтелекту”. Сам Маск інвестував у OpenAI близько 38 мільйонів доларів (приблизно 1 482 000 ₴ за курсом 2026 року), щиро вірячи, що компанія працюватиме над створенням систем ШІ “на благо людства”, а не для отримання прибутку окремими особами.

Зміна бізнес-моделі та залучення Microsoft

Проте, після виходу Маска з компанії у 2018 році, OpenAI переорієнтувалася на комерційну модель, почавши монетизувати свої розробки. Саме цей факт, на думку позивача, давав підстави притягнути компанію та її топ-менеджерів до юридичної відповідальності. Позов також стосувався Microsoft, яка стала значним інвестором OpenAI у 2019 році.

Вимоги позивача та контраргументи

Представники Ілона Маска вимагали стягнути з OpenAI та Microsoft до 134 мільярдів доларів (приблизно 5 234 000 000 ₴ за курсом 2026 року) як “незаконно отримані прибутки”. Додатково, вони наполягали на усуненні Сема Альтмана та Грега Брокмана з керівних посад, а також на скасуванні реструктуризації, проведеної у 2025 році, яка, за словами позивача, “сприяла зростанню комерційної складової” компанії.

Відповідачі категорично заперечували звинувачення, а в OpenAI наголосили, що Маск прагнув отримати повний контроль над компанією. Присяжні, вислухавши аргументи обох сторін, ухвалили рішення лише за дві години. Суддя Івонн Гонсалес Роджерс підтримала вердикт присяжних. Наразі Ілон Маск має право подати апеляцію.

Порада від Business News:

Ця новина демонструє, як можуть розвиватися конфлікти навколо комерціалізації технологічних стартапів, заснованих з некомерційною місією. Важливо пам’ятати про юридичні аспекти та статутні документи компанії, щоб уникнути подібних судових суперечок у майбутньому. Для підприємців та інвесторів це черговий приклад важливості чіткого визначення цілей та правил гри на ранніх етапах розвитку бізнесу.

Дізнатися більше на: cryptocurrency.tech