Kalshi Суттєво Відрізняється від Polymarket: Напруга Навколо Обсягів Торгів

Джон Ван, керівник відділу прогнозування та криптовалют в Kalshi, висловив сумніви щодо достовірності показників обсягу торгів на платформі Polymarket.

У своєму зверненні до спільноти Ван зазначив, що у березні Kalshi зафіксувала торговий оборот близько 13 мільярдів доларів (приблизно 507 000 000 ₴ за курсом 2026 року), тоді як Polymarket показала 10 мільярдів доларів (приблизно 390 000 000 ₴). Він не погоджується з твердженням, що обидві платформи обробили по 12 мільярдів доларів.

Ключові Відмінності в Моделях Роботи

Ван наголосив на принципових відмінностях у функціонуванні платформ. Він вважає, що коректне порівняння можливе лише між Kalshi та американською версією Polymarket, яка зосереджена переважно на спортивних ставках.

Основний фокус торгівлі на Kalshi – це спортивні події. Натомість Polymarket пропонує ширший спектр ринків, включаючи політичні, економічні та криптовалютні теми. Експерти зазначають, що через такі фундаментальні розбіжності пряме співставлення обсягів торгів є не зовсім коректним.

Не випадково Ван згадав, що контракти, пов’язані з конфліктами, складають значну частку політичних ринків Polymarket, тоді як Kalshi такі інструменти не надає.

Побоювання Щодо Маніпуляцій

Він також висловив занепокоєння щодо потенційної фіктивної торгівлі, коли один і той самий учасник купує та продає активи, щоб штучно завищити обсяг. Ван не виключає, що подібні практики можуть мати місце на найбільш активних ринках Polymarket, хоча наразі це залишається лише припущенням без доказів.

Аналіз Прогнозування: Спекуляція проти Реальності

Дослідник Нік Девор провів порівняльний аналіз платформ і дійшов висновку, що торгова активність на Polymarket значною мірою зумовлена спекулятивними ставками, а не реалістичним прогнозуванням.

Зокрема, близько 70% угод припадає на кандидатів із низькою (менше 1%) ймовірністю перемоги на президентських виборах у США. Трейдери роблять великі ставки на несподіваних кандидатів, таких як Леброн Джеймс чи Кім Кардашян, виключаючи при цьому традиційних політичних гравців.

Натомість, за словами Девора, Kalshi більше орієнтована на реалістичних претендентів, що робить її ближчою до класичних ринків прогнозування.

Порада від Business News:

Ця інформація буде корисною для трейдерів та інвесторів, які цікавляться ринками прогнозування. Розуміння відмінностей між платформами, такими як Kalshi та Polymarket, допоможе робити більш обґрунтовані ставки та уникнути потенційних ризиків, пов’язаних зі спекулятивною активністю та незрозумілими обсягами торгів.

Інформація підготовлена на основі матеріалів: cryptocurrency.tech