Шпигунські камери та 2323 BTC: Чоловік з Великої Британії звинувачує дружину у викраденні криптовалюти на $172 мільйони

Мешканець Сполученого Королівства висунув серйозне звинувачення своїй дружині, стверджуючи, що вона причетна до викрадення 2323 біткоїнів (BTC), вартість яких на момент інциденту сягала приблизно 172 мільйонів доларів США (приблизно 6 880 000 000 ₴ за курсом 2026 року). За версією чоловіка, доступ до його криптогаманця було отримано шляхом зчитування початкової фрази (seed phrase) з екранів камер відеоспостереження, встановлених у домі.

Деталі справи

Адвокати позивача, Пін Фай Юеня (Ping Fai Yuen), наполягають, що його дружина, Фун Юнг Лі (Fun Yung Li), разом із сестрою, скористалися системами відеоспостереження для заволодіння початковою фразою. Після цього, за твердженнями адвокатів, було здійснено переказ 2323 BTC на понад 70 різних адрес. Останню транзакцію було зафіксовано 21 грудня 2023 року, після чого активність коштів припинилася.

Попередження та докази

Пан Юень стверджує, що про потенційну спробу заволодіння його активами його заздалегідь попередила власна донька. Це спонукало його до встановлення додаткових пристроїв для аудіозапису в домі. Позивач заявляє, що йому вдалося зафіксувати розмову, яка, на його думку, беззаперечно підтверджує факт переказу коштів.

Правоохоронні органи та суд

Виявивши несанкціонований переказ, Юень звернувся до поліції. Під час слідчих дій у відповідачки були вилучені апаратні криптогаманці та початкова фраза. Однак, згодом пані Лі була звільнена під заставу. За повідомленнями правоохоронних органів, подальших процесуальних дій не здійснювалося до отримання додаткових доказів.

У листопаді 2025 року, приблизно через два роки після ймовірного інциденту, пан Юень подав позов до Високого суду Великої Британії з вимогою заморозити криптоактиви, пов’язані з відповідачкою. Він також домагається визнання за ним права власності на викрадені біткоїни та їх повернення, або ж виплати еквівалентної суми у фіатній валюті.

Рішення суду та подальші кроки

Суд визнав представлені докази, зокрема записи розмов та вилучені пристрої, достатньо переконливими. Примітно, що відповідачка не надала жодного альтернативного пояснення щодо переміщення коштів.

У випадку, якщо сторони не досягнуть мирової угоди, справа перейде до наступного етапу судового розгляду. Суддя також наголосив на необхідності прискорення процесу, враховуючи потенційні ризики, пов’язані з безпекою активів та високою волатильністю біткоїна.

Порада від Business News:

Ця новина підкреслює критичну важливість надійного захисту криптоактивів та потенційні ризики, пов’язані з використаннням технологій відеоспостереження. Вона слугує нагадуванням про необхідність вжиття максимальних заходів безпеки для збереження приватних ключів та початкових фраз, а також про те, що технології, які мають на меті забезпечити безпеку, можуть бути використані і в протилежних цілях. Розгляд подібних справ у судах також демонструє еволюцію законодавства у сфері цифрових активів.

Оригінал статті: cryptocurrency.tech